王小妮：今天的诗意

正月

李世纯 发表于 2021-4-20 15:26
诗意是一种思想认知？不对，应是一种艺术理念通感

原本不是，但在形成诗（作品）过程中就是了。诗（作品）本身是思维的产物。

正月

李世纯 发表于 2021-4-20 15:29
因认知可随时间、空间改变，而诗意则相对永存

不会永存的。今天感觉有诗意，过段时间没准又感觉没有诗意了呢。

李世纯

正月 发表于 2021-4-14 06:48
诗意是一种思想认知，不同阶段的认知也影响了对诗意的理解。同样一首诗，以前感觉很有诗意，一段时间后可能 ...

诗意是对一种事物（包括思想、情感、道理、自然、规律等）的艺术化修辞后表现的升华效应，这种效应必须有主、客双观促就使然，即：1. 即便是思想家，即便他到临终前，也不会对无诗意作品，得出任何有关诗意的思想认知；2. 再好、再优秀，再深入浅出、通俗易懂的诗歌（有诗意作品或事物）在幼稚、弱智、思想认知缺陷者面前，直至其双方告别人类，告别世界亦无所谓诗意可言

李世纯

正月 发表于 2021-4-21 08:20
原本不是，但在形成诗（作品）过程中就是了。诗（作品）本身是思维的产物。

诗意与思想认知非属同一层面；所谓诗意，是思想认知的艺术性、修辞性表现，注意：不是表述，因风花雪月，德行善举，妙语华章，其艺术性、修辞性表现，自然世界，诗歌作品等皆客观具有；而思想认知，则视人的个体
现状而论

李世纯

李世纯 发表于 2021-4-21 10:35
诗意与思想认知非属同一层面；所谓诗意，是思想认知的艺术性、修辞性表现，注意：不是表述，因风花雪月， ...

只要我们写的是诗，它有诗意（正常的、约定俗成的，主流的，无违公序良俗的修辞、通感，），任何时代，永远是诗歌，除非你当时写的那些文字，您自己曾一度自认为诗，现在，您觉悟了，或真的懂诗意、懂诗歌了

李世纯

正月 发表于 2021-4-14 06:48
诗意是一种思想认知，不同阶段的认知也影响了对诗意的理解。同样一首诗，以前感觉很有诗意，一段时间后可能 ...

只要我们写的是诗，它有诗意（正常的、约定俗成的，主流的，无违公序良俗的修辞、通感，），任何时代，永远是诗歌，除非你当时写的那些文字，您自己曾一度自认为诗，现在，您觉悟了，或真的懂诗意、懂诗歌了

李世纯

正月 发表于 2021-4-16 06:59
新诗也一样。最明显的是看自己写的东西，以前感觉很不错的，过段时间再看会觉得面目全非，

您这种感觉落差缘自对诗与非诗之思想认知，说明您现在开始去用公认诗意是否存在界定自己的所写 这对自己及广大茶客岂非天大喜讯

李世纯

邂逅 发表于 2021-4-15 08:14
有道理，有些小时候看的古诗，现在读没什么意思了

只要有诗在，诗意就在，不论古往今来今后，除非您写的不是诗，或是您的诗意认知，随着年龄，被什么潮流变异了

李世纯

正月 发表于 2021-4-21 08:20
原本不是，但在形成诗（作品）过程中就是了。诗（作品）本身是思维的产物。

应该是您对诗意的含义或称概念的理解有问题，诗意不是主旨主题中心思想，诗的含义；诗意是一种艺术修辞表现反映或感应，他是依附在主旨主题中心思想之上，使主旨主题中心思想得以美化升华因而主旨主题中心思想更深刻更明了更易于、乐于受众接受、享受；有同旅游，不是去北京去南京去东京，而是去北京去南京去东京的途中及方式所产生的愉悦、郁闷、等感觉

李世纯

李世纯 发表于 2021-4-21 14:07
应该是您对诗意的含义或称概念的理解有问题，诗意不是主旨主题中心思想，诗的含义；诗意是一种艺术修辞 ...

诗意不是主旨、主题、中心思想、诗的含义、立意、撰写初衷、要表达的本意，而是这些思维的产物（您的用词）呈现方式所生成的艺术效益感；山河湖海、风花雪月等一切事物人物皆有可能表述、写出、画出，但非皆有诗意，因没有艺术性修辞，没有产生艺术性通感，正所谓皮之不存毛将焉附，故，诗意必须主观、客观经通感共鸣而产生，朝阳暮霭晨曦晚霞再有诗意，其客观是牛马，则诗意对双方而言=0