王小妮：今天的诗意

李世纯

正月 发表于 2021-4-26 06:31
说明你捕捉到的诗意境界很一般，还没超越语言。

其实，诗意就是很一般，就是很普通；

我们已经断言：万事万物皆有诗意；

比如，姐姐两字，在常人眼中、耳中，不是诗，甚至不成文，

可在一张破纸屑上，歪歪扭扭，呈现在狱外的，从未谋面的亲人眼里

这个几岁男孩的两个字，诗意满满，催人泪下


诗意不是您仍然误解的诗的本意，它不是语言，是一种能快捷、深刻、明确、淋漓通畅表现事物的通感、修辞感，对主、客双方，诗意的有无，是互为的，相对的；

我们皆知的那个无字碑，那块表，那根鱼竿，等等等等等等都有诗意，有无诗意，唯有视您是否懂诗意

正月

李世纯 发表于 2021-4-27 15:21
其实，诗意就是很一般，就是很普通；

我们已经断言：万事万物皆有诗意；

我压根没说过诗意是语言。否则就不会说妙不可言了。

李世纯

正月 发表于 2021-4-28 07:21
我压根没说过诗意是语言。否则就不会说妙不可言了。

是的，诗意并非语言，但其概念并非妙不可言，至少不可以误解它是诗的本意

李世纯

正月 发表于 2021-4-28 07:21
我压根没说过诗意是语言。否则就不会说妙不可言了。

是的，诗意并非语言，但其概念并非妙不可言，至少不可以随同楼主 王小妮，应和其论说：误解诗意是诗的本意，误解诗意是一时的、阶段性的，时代性的，误解诗意不是永存的，不是万事万物皆有的；而当我们坚信诗意是永存的，坚信诗意是任何事物永远具有的通感升华效应，我们就不会费解自己当初写的东东诗意全无，因为那些东东原本就没有世人皆知的深刻隽永，快捷易懂，深入浅出，简洁到位，鲜明流畅，没有这样的艺术性、通感性表现 反之，同理，仅限秦歌汉赋、唐诗宋词，何止千百，再过千百年代，其诗意仍在

李世纯

李世纯 发表于 2021-4-28 11:12
是的，诗意并非语言，但其概念并非妙不可言，至少不可以随同楼主 王小妮，应和其论说：误解诗意是诗的本 ...

诗意是建立在、存在于一切事物（包括意识，以及非诗作品等事物）之上的一种通感意识的艺术感、修辞感表现，与客观、客体是相对、互为存在、生效，产生作用的，从楼主 王小妮，论说，不难读出，何为诗意，一纸空文，不见真谛

正月

李世纯 发表于 2021-4-28 10:25
是的，诗意并非语言，但其概念并非妙不可言，至少不可以误解它是诗的本意

没说妙不可言是诗意的定义。诗意妙不可言，但妙不可言的不都是诗意。

严家威

这个民族几千年以来就是跟着诗歌走过来的。

诗志不移

严家威 发表于 2021-4-29 13:57
这个民族几千年以来就是跟着诗歌走过来的。

像中国这么重视诗歌的好像还真不多

严家威

诗志不移 发表于 2021-5-10 08:50
像中国这么重视诗歌的好像还真不多

夏安笔健！

李世纯

正月 发表于 2021-4-29 07:22
没说妙不可言是诗意的定义。诗意妙不可言，但妙不可言的不都是诗意。

总结一下：
诗意是：

可快捷、酣畅迁移、代入的认知通感（越快捷、酣畅，越具诗意）