问好正月老师，假期愉快，启蒙只对心灵清澈的人才有用，就像当年我们也是懵懂的群众而非公民，也接受到一些中国作家的启蒙，综上，很多文人爱把玄学，术学，厚黑学，功利学，心术融汇到社会学与人文学科，放在这里，是给一些心灵清澈的写作者看到，我想无论哪一种立场，哪一种主张，都不是残暴对待观点与自己不同的人，将自己的观点主张强加于别人，我也不强加别人，通篇都是知识科普，夹杂自己观点看法的很少，即使呈现观点，也不把自己的观点强加于别人，只是提供一个不同的视角，诗歌的问题是偏科了，人学与文化艺术的科目总是偏到了从政的角度上去，自己不是官员也是人民文学却时时刻刻说着政要的话，很多文人都这样，我想这个帖就是省部长来看了，也不会觉得我有失当的描写，很客观，总是文人们急了，还是根深蒂固的奴性，文化的腰杆没有直立，所以一谈起来，就像艺术家与政治投机者在一起沙龙，实在是很难有办法与雅兴流畅和谐的交流，他们说的也不是政治，而是一个阶层的利益，但又没有我这样系统的观点逻辑与思想驳倒我的论述，而是一些玄学，封建迷信，呓语来灌水，文学创作是以人为本，艺术作品允许有戏剧化的处理与烘托，我不回帖又怕写诗的年轻人来看到了，形成一种功利投机的写作价值观，所以我还是借着回复正月老师，也把这样简单的逻辑放在这里，清澈者自能见皓月，文本是没写完有读者来二次创作的过程的，这也是诗人作家存在于世最好的意义，至于治理国家那是政客的事，权衡利弊是学者与智囊的事，算命风水那是风水先生的事，诗人只呈现一种民生阶层的人文视角，不能说我观点不迎合权贵阶层，就不准呈现，这就成了一种野蛮。不文明，我想无论大爱亦或小爱，什么主张什么阶层什么立场，诗歌的世界，众生平等，因为语言与心灵平等，是人类共有的，诗就是务虚的，不切实际的，理想主义的，我国很多文人思维还停留在古代那种写诗当官治天下的思维，现代诗歌不是从仕用的，诗人更接近纯粹的文学与任学军，或思想与艺术家，提供精神文明探索的可能，中国诗歌的问题是有精神高度与人品正直的人没有在位置上，在这个特殊的年代，一些优秀的现代诗人与一些传统封建文人同属一个领域，就没有办法交流，只能呈现。
祝福大家一切都好 
|
发表于 2021-10-3 12:25
发表于 2021-10-3 17:10
楼主