本帖最后由 顺其自然 于 2012-11-26 19:30 编辑
鉴于评委不得参赛的原则和有许多朋友多首作品参加的情况，自然对于友情作品做以点评。原因无非有二：一来开阔视野；二来启发创作思路。所有点评均属个人观点，不妥之处望大家谅解、交流。并对于发表友情贴的朋友致以深深的谢意，谢谢！
水路
文/一人之
大运河
一条改变方向的水路
个性的经线呵
她不要车轮子
只喜欢倾听船桨
竹篙
划破历史的水声
她是一条父亲划在母亲心上的河流
听
突突的马达声
是母亲赠与父亲的新船
穿梭不停
自然点评：这首作品以拟人化的手法将大地比作母亲，而将运河比作了劳动与创造者的化身——父亲。整首作品读来温馨亲切，加之作者对于意象的运用准确而又生动，大大的增加了作品的审美效果，其表达手法和立意的设置值得肯定。不足之处在于：作品没有注意贴图思考，而且过于注重了写实的表达，如能以虚实结合的方式铺展开来，定是一首佳作。
不老的运河
文/西沈
长发飘飘，发缕探入流水
捧起不老的运河
以母性的唇
亲吻唐诗宋词的风流
像佛，低下天空的眼帘
日夜不停歇的爱涌
拍打千年的粮食
浮起沪上林立的高楼
自然点评：这首作品手法飘逸语句雅致，有着古典诗词的特色和底蕴。作者采取了古典词作的创作手法，上片抒情，下片写实，情境合一，读来让人思绪万千感慨万分。不足之处在于：古典词作有着过片之手法，是为了承上启下，而这首作品的过渡显然突兀，如能稍作连带会更好一些。
运河之母（微诗稿）
文/刘世军
镇江，运河之母 运河里每一个细小的波澜 都流畅着你关切的目光 岁月，给予太多的沧桑 你见证过运河的繁荣昌盛 如今，枯木逢春 是你给予运河新的活力 在新中国的大建设中 不断地输送着新鲜的血液
自然点评：我们一般说到微诗，现在流行的定义应该是：三行，不超过30个字。从这个观点出发这首作品当算小诗吧。应该肯定的是这首作品的立意很好，充分的表达了作者对于运河对于祖国的挚爱之情！但作为诗歌创作，除了应该遵循诗歌的基本要素以外，还当尽量避免口语化和口号化的现象。这首作品的败笔之处恰在于此。
匍匐，或飞翔
文/汤胜林
头要再低一点，就喝到河水了
水要再蓝一点，就成蓝天的爱人了
可神像与神之间，运河与河之间
总有一些裂缝，你无法填补
就像水母被抽去筋骨，剥去波纹
要站起来，基本不可能了
也好，就这样躺着吧
以殉道者的形态，匍匐或飞翔
任风，从树的肋间穿过
任真相，从历史的肋间穿过
他们痛与不痛，事不关己 我只管照看，眼前这面镜子
自然点评：首先肯定的是这首作品是非常贴切图意的一首佳作！诗歌的语言一定要有创造力。什么是这样的创造力呢？尼采说到：“就是去观察尚未命名，或者为大家目睹却无法指出其为何物的东西；由于人们往往都是被引导的，故而唯有名称才能使一件东西成为‘可见的’”（《快乐的科学》）。而诗歌的语言创造力就是要求具有这样的“可见” 的力量。同样是一幅图片，在不同的人的眼里，在不同的心态下去欣赏、去观察、去体味，同样就会得出不同的意境和审美结果。而这种结果的表达与抒发就需要有创造力。我们欣赏这首作品，不能不钦佩作者独到的见解和独特的视角：他善于剥开画面外在的面目，而去体味画面自身后边的含义和发掘这些含义的底蕴。他更善于借助写实的笔法而就虚挥就，把画面里我们所不可见的寓意重新发掘和创作出来。这就是诗歌语言的创造力量！诗意所向，自然不讲自明，所以只是在创作手法上做以简单解析，以供大家借鉴。当然，这首作品在意象的选择上还是不很严谨，比如水母这一意象就不是很贴切和生动，也不符合自然水母的某些特质。但瑕不掩瑜，这并不影响我们的欣赏。
水波里，谁的脸庞 文/望秦
漾开深浅不一的皱纹 船只不来，我的目光失去了焦距 低头或者抬头，参差的堤岸 树影寥寥，没有我寻找的古老车辙 河水微澜，与发尖的露珠交相辉映 落入时光罅隙的尘埃 使明净的色泽，更真实
自然点评：我们写诗，追寻着诗歌艺术的美，实际上是在听从诗意的召唤，为诗意所引领，不断发现自我、反思自我、完善自我、超越自我。诗歌的境界应该是与人生的境界互为因果的。这就是我们需要诗歌的根本原因。这首作品看似写图，其实是在抒发图外之意：作者运用了雕塑的目光来观察和审视我们这个现实里的世界，抒发自己内心渴望纯净的愿望。自然，也是对于现实的一种侧面的鞭挞和希冀，从而达到了诗歌的境界与人生的境界互为因果的审美效果。
大运河随想
文/荒原猛士
我是才子
将会与一佳人
在江南大运河弄一叶扁舟
两岸是江浙平原
无边的黄花菜与
繁华的码头
载满一舟杨广的喜怒哀乐与
盛唐的诗篇对望飘行
在大运河的尽头
卢沟桥下曾流淌着的鲜血
是否已被染黑、干枯
流经孔子故里的那一段
又是否已填满漆黑
并隐隐发臭
《运河之母》的黄铜雕像
能否在那已变黑的地方
镀上一层真实美丽的红光
自然点评：诗的感觉，有时就是人化了的自然。比如在这一首诗歌里，出现的一些意象，有时它们和诗人是合而为一的，互为对方代言，也就是物我两相融的意境。有时诗的感觉出现时，是一种荒诞的错觉或夸张的变形。五官五觉，皆可错乱的去感觉，这让我想到通感，正因为五觉的错感，才能有通感的技法，在诗中自然的出现，欣赏这样一首作品我们当有体会。
明眸
文/赵勇鹏
运河之母是中华民族的守护神
甘愿把自己置于运河的风口浪尖
她的双眼始终盯着河面
是不想看到河水一天一天被污染
待到人间的污染源全部绝迹
她才会真正安心地闭上眼
自然点评：应该肯定的是这首作品的环保立意是很好的，而且作者把这一切都聚焦在雕像的眼神里，则更加能突出主题寓意，引人注目。缺点是：语言太平白了，真的是可惜了这么好的立意设置和角度的运用。重新写写看看。
![]() ![]() ![]()
她，掠夺我所有感情
文/纪开芹
这温柔而沉默的雕塑，轻而易举
掠夺了，我对一条河的所有想象
她深谙负重，将那么多期望驮在背上
与时光为伍，搬运草木人生
奔腾的运河，昼夜呐喊
我低头独自按捺汹涌的波涛时
她正用秀发牵扯着
一个朝代，绵延千年的历史魂魄
自然点评：诗的构思最忌雷同，其方式可以千变万化，无穷无尽。但如果抓住诗的构思的共性，我们可以把它们归并为两种反向的艺术思维路线：一个是扩展；一个是结晶。“一种是从一个单纯的基点出发，逐渐向深处、广处、远处推去，相关意象——即合乎想象逻辑的发展的意象——一一展开象清晨迎风醒来的瓣瓣荷花，每一个后来意象不仅是前行意象的连续，而且是它们的加深和推远……。而另外一种则是从许多不同方面来接近主题，……通过暗示，联想，记忆，感觉的综合，把整篇诗的思想感情结晶在一个或二个核心的意象的上面，这些意象显著地突出在众多伴随意象之间，清新，明朗，闪光，给诗的全体一个结晶一个生命……（袁可嘉语）。”我们欣赏这首作品能想到什么呢？答案留给大家。
《大运河之殇》
文/鸣蝉识谱秋声远
名垂也河 身败也河
贯通南北的是一丘之貉
波光粼粼 闪烁着劳役的血泪
帆影幢幢 张扬着奢侈的浮华
河水的哽咽 总淹没不了花香鸟语
历史的诉说 却连绵不断灯红酒绿
裹挟塞外寒冬的风雪
劫掠江南暖春的烟花
政治经济军事的讴歌纳宠
像三个绝色的妃嫔
折腰多娇的江山
历史的封土上风声鹤唳
自然点评：诗人创造象征的具体形象，或用心理联觉手段暗示多种感情，或用拟人化手法移情于物，或用事物远距离拼接造成张力，或用微妙的对应来构造意念的整体，但无论如何，都是借有形寓无形，借有限表无限，借刹那见永恒。所以，他所赋形的，都是蕴藏丰富、复杂、深远的灵境。而读者则通过对暗示的领悟和联想，填充各自的感受、想象和体验，受到多层次不尽一致的美学感应，从而使诗歌获得多重艺术效果。这首作品以“殇”立意，用微妙的对应来构造意念的整体，其创作手法值得我们肯定！但在寓意的开掘上和表达上明显不足，应当注意。
禹王，请赐我力量（不参赛）
文/吴谨
禹王，请赐我力量
我要拦住珠峰流逝的琼浆
我要扭转大河东去的流向
我要恢复京杭动脉的通畅
我要重塑东部平原的辉煌
禹王，请赐我力量
我爱千里稻花的飘香
我爱千湖鱼蛙的歌唱
我愿南北平原的繁华
我恋清波帆动的欢畅
禹王，请赐我力量
自然点评：诗歌的艺术夸张是建基在诗人的审美感受之上的。面对伟岸的物象或挺拔的精神，诗人很自然地产生一种崇高感。在此种状态下，由于情之所钟，审美情感鼓荡审美想象，往往把审美对象推向非常境地，推向美的巅峰。于是产生了诗的夸张。夸张的艺术效应在于放大审美对象的同时，激昂诗人的感情。这首作品的创作手法正是如此。其语句大气有力，韵律整齐。缺点是：整体的寓意发掘较浅，使人读后余味乏力。
挽悼“运河之母”
文/张无为
打通所有河流
将母亲女儿大姑小姨
统统捆绑
“镇江”就是欲望
文明从母亲的通道滑出
再回不去
或卡在窄门
计算夭折的限期
女性脱落的发集中在这
以祭祀的方式挽悼未来
那么多僧尼
改编美的程序
最好遮住脸
在铜色的歧义背后
船上到处是粗狂调子
斑斑锈迹
高造价的神话
没等炮制
地老天荒之后
运河是最大的裂痕
自然点评：
| 
发表于 2012-11-20 08:42
收藏
分享
楼主
发表于 2012-11-20 09:33
俺是瞎评
