朦胧与别样的朦胧

夜1969

我认为还是有所区别的：前两首小诗，不管怎么说是完整的，从两首诗的风格、语境上看，已经没有修改的余地了；而猛士的这首小诗，在我看来，还是有修改余地的。这一点，应该就是判断一首小诗结构是否完整的条件吧。个见，问好猛士

荒原猛士

在线灵童 发表于 2012-12-4 13:49
如此说来，你也不喜欢为了佛山而佛山。对了你那里离石湾近不近，我准备下星期去一趟。

我不在禅城，下周什么时候去？

荒原猛士

执人默笔 发表于 2012-12-4 13:50
给各位老师敬茶，欣赏学习！

谢谢默笔

在线灵童

荒原猛士 发表于 2012-12-4 13:53
我不在禅城，下周什么时候去？

估计16号星期天。我想学雕石湾公仔。

金陵一片云

谢谢猛士的邀请!云来学习了.
看完,心里在想:云原来对猛士的这首诗理解得还蛮正确,开心!

荒原猛士

夜1969 发表于 2012-12-4 13:52
我认为还是有所区别的：前两首小诗，不管怎么说是完整的，从两首诗的风格、语境上看，已经没有修改的余地了 ...

本来区别就很大，语言意境也存在很大区别。语言存在有修改的地方这是存在的，起码每个诗人心中的标准有所不同。但班长说到完整，这不敢苟同了。你不要忘了第一首叫“断章”。据说这是卞老的一首长诗，这是其中四句，不知是真假。

荒原猛士

在线灵童 发表于 2012-12-4 13:55
估计16号星期天。我想学雕石湾公仔。

我星期天一般不在禅城，跟哪位大师学艺？

月夜明朗

夜1969 发表于 2012-12-4 13:52
我认为还是有所区别的：前两首小诗，不管怎么说是完整的，从两首诗的风格、语境上看，已经没有修改的余地了 ...

附议。









如果一首诗还有修改的必要说明它还是并不完整的。

荒原猛士

金陵一片云 发表于 2012-12-4 13:56
谢谢猛士的邀请!云来学习了.
看完,心里在想:云原来对猛士的这首诗理解得还蛮正确,开心!

你不是被我忽悠了在开心着吧？
谢谢云

朱汉明

顾城学了卞之琳，猛士学了他倆，都很正常。从这种学习中，我们看到了超越经典的难度。