该回头了——与漫步莲华谈新诗

阿丙

大明定南朱曦 发表于 2016-5-28 22:15
什么时候转行，什么时候不转，这要看整首诗所呈现的诗意的轻重缓急的需要；不能以音节和韵律害意。

这里又是把话岔开说了。

阿丙

大明定南朱曦 发表于 2016-5-28 22:20
冯友兰，在学问上，独具慧眼。

陶金喜 发表于 2016-5-28 21:44
这么正式
看来以后进你家中逛逛要带礼物


  
我总是在深夜里设计一场婚礼
风格的主题选择了桃花盛开
意思是让花瓣洒满窗和床上
然后有一对新人挽手入殿堂

可是这些事还没有跟花商量
花还没开只能看你羞红脸庞

我的转行有问题吗？我们一起分析一下看看。

阿丙

大明定南朱曦 发表于 2016-5-28 22:23
不叉——你强调的是诗音节和韵律的重要性；我强调的是诗的形体（转行与不转行，什么时候转行）对淋漓尽致 ...

我一向赞成一牛的为人，却不赞成他对诗歌流于形式主义的改造。应该说，自由诗在诗歌的形体上的革命，已经是十分彻底了，可以说是无所不能。尽管它极大限度抻展了每一个汉字的可容性，但是你绝不能说它可以解决所有问题。形式是有限的，而诗意是无限的。往往的，当我们面临复杂的，曲折的，宏大的场景或情绪时，需要读者在阅读中回味和思考时，一个较为完整的句子，更加有利于表达。我说的有道理吗？

阿丙

大明定南朱曦 发表于 2016-5-28 22:32
阿炳不太在意随时转行的表意重要性，所以，本来这首诗还可以写得更加意丰一些，但由于她过于追求诗语的整 ...

我建议你对两首诗反复的朗读一下，相信朗读会帮助读者更为准确的理解诗意，以及诗歌所崇尚的美学意义。相信你一定同时能够体会到，过度的断行，对一首诗歌的内在肌理的撕裂。那是一种痛。