【名家名诗】之四：格式《和一个伤害词语的人共眠——兼致周公度》

唐词

方程 发表于 2012-1-30 07:51
鼓励探索呵呵，不过这也不是格式最好的诗歌文本。个人觉得既然是名家名作，就应该更加严格把关，否则容易 ...

呵呵，其实可能解读得不够细致，他很无知但又总能把我们照亮，其实这里也可读出名堂啊，情感的微妙之处啊这只是大体的解读，你所谈的是比较深入，而我谈的也许只是他对灵感的扑捉，灵思妙想；你所说的伤害改成拥抱不过是当时的感情基调的一个倾向，没有什么很大的意义。

唐词

张无为 发表于 2012-1-29 14:08
格式的诗在语言上的确机灵，有灵气。在去年他的研讨会上，我提交的评论中将他与余怒比照，也是从这入手的。 ...

呵呵，这首诗歌相对于解读玻璃工厂来说，花的时间相对少很多，主要是觉得他语言上落实的灵气，比较突出，问好！

张无为

方程 发表于 2012-1-30 07:51
鼓励探索呵呵，不过这也不是格式最好的诗歌文本。个人觉得既然是名家名作，就应该更加严格把关，否则容易 ...

嗯，这才是更有效的问题，包括接下来的。是从学理上就事论事。很赞赏！

方程

唐词 发表于 2012-1-30 08:40
其实那边已经说了并不是心怀鬼胎，是精神的一种领悟，你所谈的所谓复杂情感，其实是点，比较细腻，而我 ...

应该感谢各位提供了如此之好的讨论平台。谈诗论诗才成其为一件美事啊。

张无为

唐词 发表于 2012-1-30 08:56
呵呵，这首诗歌相对于解读玻璃工厂来说，花的时间相对少很多，主要是觉得他语言上落实的灵气，比较突出， ...

嗯，格式的诗值得进一步引出深入的话题，有时间的话。

唐词

张无为 发表于 2012-1-31 03:10
嗯，格式的诗值得进一步引出深入的话题，有时间的话。

呵呵，其实我更喜欢写，另外我觉得要多读些关于他的作品，会谈的比较广和深，我也觉得越谈理论感觉自己越贫瘠，感觉是未知的盲点，既跃跃欲试，又有点束手无策啊！呵呵，问好！另外方程那边的回复，我回去想了一下，感觉很深奥，我又觉得不单单是提炼的问题，想必也是长短句的区别，呵呵，是一个巨大的深渊！

张无为

唐词 发表于 2012-2-2 10:05
呵呵，其实我更喜欢写，另外我觉得要多读些关于他的作品，会谈的比较广和深，我也觉得越谈理论感觉自己 ...

我也有类似的感觉，呵呵。这样交流很好，我就从中受益了。