关于“21世纪中国现代诗群流派评选”评选结果的感想和建议

唐九藏

首先向这次评选活动的组织者、评委会专家组成员道一声：你们辛苦了，感谢你们为大家所付出的辛勤工作和劳动汗水!

我在这里说几条个人的感想和建议：

1.“美诗中国”仅获入围，比较明显地有失公允。

2.本次评选活动，从最初起就把“诗歌流派”和“诗歌群体”人为地模糊化，把二者混为一体去评选，这本身就说明发起人在学术理论方面是有失水准和严肃性的。这两个概念虽然在集合的个体元素上有交叉，但是在集合定义上完全不是一回事儿，根本就不是同类项，连类似项也不是，怎么可以混在一起去评选呢？潘金莲属于美女也属于荡妇，难道“美女”和“荡妇”就是类似项，就可以一并去参加“德淑之女”奖杯的评选吗？

3.所谓“诗歌群体”只不过是一个“地方区域+人头数”的概念而已，绝大多数没有流派特征、没有诗歌主张、没有传统传承、没有创新精神，也没有大致类同的语言风格，本质上是属于“乡党俱乐部”、“同乡诗友会”、“麻将搭子群”、“酒友话唠圈”、“约炮大吧台”之类的性质。实在没有必要参加具有严肃主题思想的诗歌评选活动。如果其中少数诗歌群体确实具备流派特征，那就名正言顺地以“诗歌流派”的名义参加“诗歌流派”评选就可以了。组委会当初可能出于“人气指数”的考虑，把“诗歌流派”与“诗歌群组”混淆成一体，再等量齐观地去对待，是一个原则性的错误，而非技术性失误。不久的将来，中国诗歌学术理论界、主流诗歌作者的意见反馈，都将会证明我这一判断分析的正确性。请评委会、诗歌流派网的会员、广大的诗歌爱好者拭目以待。这次“江南诗群”、“新疆诗群”、“东北诗群”都榜上有名，它们都是以地域划分的诗歌群组，并没有什么流派特征，以后若说起它们，称它们为“21世纪中国十二家影响力现代诗群流派之一”或“21世纪中国十二家重要现代诗群流派之一”的话，连它自己都会感到糊涂纳闷：我们并不属于任何“流派”，为什么要加上“流派”二字？为什么要说我们是“……流派之一”呢？难道你能说“东北猪肉粉条饺子是中国最好吃的饺子面条之一”吗？它根本就与面条无关，为什么要说它是“……面条之一”捏？（这样一推理就能看出来，若把“诗群”、“流派”这两个内涵明确的词混合并成一个内涵混沌、不明所指的词，是多么地荒谬！）

4.估计此次评选活动的发起人和评委会的专家们，也早已洞晓上述问题，只是无人去较真、去纠正，可能只是侥幸地认为“模糊一下、问题不大”，但是正是因为这种乡愿先生的儒者性格和“不较真”的怠惰、绥靖心理，使得这次评选活动在中国当代文学史上的得分、地位大打折扣，确实是一桩极大的遗憾。从称谓的变迁上也可以看出他们自己对这一问题的困惑和矛盾心理：一开始叫作“诗歌流派群组”，后来改叫“诗歌流派/群组”，最后又改称为“诗群流派”(参见各通知贴、讨论帖、评论、留言）。从构词法上分析这三个概念相差甚远，最终却无一能与此次评选活动的实质准确对应得上。就以最终的名称“诗群流派评选”为例来分析，如果“诗群流派”是一个并列词组，那么这就是一次诗群VS诗群、流派VS流派的两个系列的评选；如果“诗群流派”是一个偏正词组，那么这次就应该是一个“以诗群为单位的流派间的评选”。所以不论怎么来理解这个词组的含义，都对不上这次评选活动的本质特征和性质。结论：名不正言不顺，一开始旗帜就立错了，主导思想、宗旨都发生了偏离，怎么会有良好的结果呢？当年“86诗歌大展”的犀利思想、严谨作风哪里去了？真的是因为年龄渐老的缘故“一切都随风而逝”了吗？

5.请诗歌流派网的各位会员朋友，本着主人翁精神，都来认真、真诚地各抒己见，发表自己的意见和建议，在这个重要的平台上为中国当代新诗的发展出一份力、发一分光，而不是只说些“祝贺”之类的随喜过年话。为“中国诗歌流派网”这块精神家园的繁荣发展尽一己责任，是你作为一名会员当行的本分；说出你内心深处的真实想法，是你作为一名诗人对这次诗坛盛会当表达出来的关注。

6.建议在保留现有入选名单的前提下，再将“诗歌流派”、“诗歌群组”分割开，分别进行评选，继续发布细化后的结果，并分别进行适度的扩容。可以进行如下方式的划分：
                      (1)
“21世纪中国十家重要现代流派”、
“21世纪中国十家影响力现代流派”
“21世纪中国十家新活力现代流派”
                      (2)
“21世纪中国十家重要现代诗群”、
“21世纪中国十家影响力现代诗群”
“21世纪中国十家新活力现代诗群”
                     （3）
“21世纪中国三十家入围现代流派”
“21世纪中国三十家入围现代诗群”
此名单将把进入初选名单的115家全部包括，并多延伸出5家，就从初选淘汰名单里递补。这是一个皆大欢喜的结局，也符合当今世界各国在文化艺术界评选活动中追求“重在参与”的新观念、新思维。比如，法国的大、中、小学生在学校举行的运动会上几乎人人都会获得奖状，即是对该生当下的一份鼓励，也是他成年以后的一份纪念。中国如此之大，诗人如此之多，当下又适逢继盛唐诗风之后又一个波澜壮阔的诗歌繁荣期，在全国范围内评选出三十家有代表性的诗歌流派、三十家有代表性的诗歌群组，真的不算多，也仅具象征性意义而已。严格说起来，不是多了，而是少了！在日本当代诗坛，仅围绕着俳句这一诗歌体裁就有800多个流派。相比之下我们在全国范围内评选出三十家诗歌流派、三十家诗歌群组又算个什么大分量呢？至于三十家入围诗歌流派、三十家入围诗歌群组，就是属于“安慰奖”、“鼓励奖”的性质，不属于正式奖项，但亦有重要意义！这样操作虽然是一种补救措施，但是总比在中国文学史上留下永久遗憾要好。花了这么多的人力、物力和文学情感，却在“完全可以做得比较完善”的情况下留下长久遗憾，对中国诗歌流派网是一种损失，对评委专家组成员是一项损失，对广大诗歌爱好者、诗人也是一种损失。说实话，在不久的未来，当文学工作者编纂中国当代文学史的时候，他们对“XX县诗群”、“XX市XX区诗群”这样的东东真的会莫名其妙，也不会有兴趣！他们会发出这样的疑问：咦~？这些本当在QQ群里出现的求约会资料，怎么会出现在“21世纪中国现代……大展”那样严肃级别的文学评选活动中呢？莫非是那帮人酒后出现思维紊乱，弄错了？

7.或许我的这个帖子会引起不少人的不快，但是“风物长宜放眼量”，究竟是谁错了，过几年再做结论也不迟。当年毛先帝和他的一帮文武大臣都一致要拆掉北京老城墙，梁思成哭谏无果，最后留下一句话：“50年后，你们一会后悔！”结果就不用我说了。如果那一帮元帅、大将、丘八们死后遗体不火化，估计现在扒出来一看，里面的肠子都是青色的！

8.我在这里是真诚严肃地发表意见，并向这次评选活动的组织者、评委会谏言献策，没有任何恶意和“捣糨糊”的动机，也没有违规之处，请版主手下留情不要删帖。何况我也献上了一条补救措施，吾人对诗歌流派网的热爱之情、拳拳之心已足以由此彰显，请本网会员、同道诗友们多多跟帖参与讨论。感谢诸位！














来自群组: 汉语英雄双行体

新韵使者

新韵兴起是历史的必然。
新韵时代群的迅猛发展有目共睹。
历时半年，虽屡遭摧残，八次遭禁，
不管他们承不承认，掛不掛名都无妨。
新韵时代的到来是历史的必然！

新韵诗体，就是中国特色新诗体

我非常赞同近期老诗人贺敬之关于创建中国特色新诗体的建议。
我非常赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版《呼唤创建中国特色新诗体》的呼吁。
我非常赞同该文中提出的中国特色新诗形式的三条基本标准：
一是必须押韵且有一定节奏，易诵易唱易记，读之抑扬顿挫；
二是语言简洁精炼，句式与段落整齐而美观；
三是通俗易懂，富有诗歌传统和民族特色，让老百姓喜闻乐见。
这三条标准，就是中国新诗的特色，就是中国新诗的基本元素。
新韵诗体完全符合这三条标准。
新韵诗体就是中国特色新诗体。
新韵诗是中国诗歌发展的方向。         
新韵诗是中国诗歌发展的未来。
新韵诗是中国小康社会诗文化的象征。
新韵，既是韵，又是体。
韵，中国现代普通话韵。体，中国特色新韵体。
新韵，“新”是韵的标签；“韵”是诗的生命。
旧韵千百年，已过时，所以要特别强调这个“新”字。
无韵近百年，丢了韵，所以更要特别强调这个“韵”字。
新韵，是与旧韵的区别；是与无韵的对抗。
新韵，是中国特色新体诗的特殊标志。
新韵，是新韵诗的简称，也是中国特色新体诗的总称。
新韵兴起是历史的必然！为普及新韵而奋斗！
欢呼新韵时代的到来！        
（重阳jm）

新韵使者

诗歌流派网是在无韵诗鼓吹者操控下的各流派的大杂烩。
如果没有韵律的支撑，任何流派都不会走到“中华民族的诗流”上！

风之子

3.所谓“诗歌群体”只不过是一个“地方区域+人头数”的概念而已，绝大多数没有流派特征、没有诗歌主张、没有传统传承、没有创新精神，也没有大致类同的语言风格，本质上是属于“乡党俱乐部”、“同乡诗友会”、“麻将搭子群”、“酒友话唠圈”、“约炮大吧台”之类的性质。

西沈

悦读

徜徉

唐兄的发言极有建地，支持！字里行间彰显诗人对中国诗歌发展的爱之深，痛之切。尤其欣赏诗人的逻辑思辨素养！！

新韵使者

风之子 发表于 2014-5-8 12:17
3.所谓“诗歌群体”只不过是一个“地方区域+人头数”的概念而已，绝大多数没有流派特征、没有诗歌主张、没 ...

支持，赞同！

诗歌流派网是在无韵诗鼓吹者操控下的各流派的大杂烩。
如果没有韵律的支撑，任何流派都不会走到“中华民族的诗流”上！

唐九藏

徜徉 发表于 2014-5-8 16:58
唐兄的发言极有建地，支持！字里行间彰显诗人对中国诗歌发展的爱之深，痛之切。尤其欣赏诗人的逻辑思辨素养 ...

感谢老师的鼓励和支持。

唐九藏

西沈 发表于 2014-5-8 16:24
悦读

感谢你的光临。

唐九藏

风之子 发表于 2014-5-8 12:17
3.所谓“诗歌群体”只不过是一个“地方区域+人头数”的概念而已，绝大多数没有流派特征、没有诗歌主张、没 ...

刚才又修订了一下帖子，请老师过目。