诗歌是一种哲学

范思朦 · 发表于 2012-12-11 11:40

本帖最后由范思朦于 2012-12-12 13:48 编辑

此贴无正文。

筷子 · 发表于 2012-12-11 13:32

欣赏！

赵勇鹏 · 发表于 2012-12-11 13:39

“我们能知道白色的光是由七种颜色的光混合而成的；我们能知道生命的开始是由于精子和卵子的结合；我们能知道浓硫酸和浓盐酸的混合液能让黄金消失，当我们的生命体征变成医院检验报告上的一串数字的时候，我们应该对这个世界感到陌生和绝望。但是诗歌却从另外一个角度为我们打开了大门，诗歌从这些有限的世界中为我们找到了永恒的存在，从条条框框的束缚中找到了生命的自由，从漫漫黑夜中为我们找到了光明。因为人之为人，并不是只是单纯地征服自然，而在于能在生活的这个社会中构造出一个符号，这个符号就是我们要找寻的意义，诗歌应该就是这样一个意义。”

妙哉！学习了。{:soso_e179:}

琪轩 · 发表于 2012-12-11 13:48

所有的诗歌都是非理性的，都是从“我”出发又回到“我”的，不能用任何运算法则来验算，我们只能在诗意的大地上安居，从迷茫走向清晰。

说得不错！

衣影 · 发表于 2012-12-11 13:59

我准备对这篇文章做深入解读，尤其是那些直言判断式的命题。我相信解读后，读者和作者会有新的视角。作者为诗歌正名，提出自己的见解，无可厚非，但笼而统之地将诗歌上升到哲学的高度，未免言浅。这可能是你理想中的诗歌，在中国却从未到达，包括我们自己的作品。所以，我想，当下要关注要反思的不是诗歌，而是诗人，诗人提高了，诗歌才会有发展。否则，侈谈诗歌的意义，就是伪意义。否则，侈谈诗歌的批判，就是伪批判。

范思朦 · 发表于 2012-12-11 14:28

衣影发表于 2012-12-11 13:59
我准备对这篇文章做深入解读，尤其是那些直言判断式的命题。我相信解读后，读者和作者会有新的视角。作者为 ...

期待交流。

汤胜林 · 发表于 2012-12-11 16:02

所有的诗歌都是非理性的，都是从“我”出发又回到“我”的，不能用任何运算法则来验算——这句说到了诗歌的本质。

黄土层 · 发表于 2012-12-13 11:49

干嘛要编辑掉正文呢？好文章不怕评论！

范思朦 · 发表于 2012-12-13 15:10

黄土层发表于 2012-12-13 11:49
干嘛要编辑掉正文呢？好文章不怕评论！

贴出来引起了轩然大波。还是不贴的好。见谅。

汤胜林 · 发表于 2012-12-15 18:13

不知道原文：诗就是哲学？《诗刊》是不是叫《哲学刊》？《诗选刊》是不是叫《哲学选刊》？诗人是不是叫哲学人？写诗是不是叫写哲学？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）