请不要强奸诗歌的“先锋性”！ ——对“梨花体”继承人乌青及支持者的一点提醒

寻梅居士

到处走走，听听看看，内心也感念感念。就当采风了！
问好各位！

巴山秋叶

张无为 发表于 2012-4-4 22:23
多元化，就会有宗派？就会有山头？就会相互排斥？那不是真正多元化。一元化也同样难免党同伐异吧。

其实，我不否定多元化，因为只有在百花齐放，百家争鸣的大环境下，文明才能进步！
但是，必须定义什么是花，就像定义草本和木本一样，否则，杂草丛生，也会被误认为百花争艳了。
多元是指，在同类（比如，诗歌类）进行不同形式的划分和定义（不同元的定义），这样不至于相互否定或指责别人是另类，而排它。各自在不同形式下写自己的诗歌，各有特点，最终是金子，总会闪光的。
在同一形式下（即，某一元），不存在党同伐异的问题，只有好坏之分，定义则是基本标准，好坏由趣味相同（聚在同一元下）的诗友公认便可。
共同讨论哈！

旭陞

学习，问好作者！

张无为

巴山秋叶 发表于 2012-4-5 22:30
其实，我不否定多元化，因为只有在百花齐放，百家争鸣的大环境下，文明才能进步！
但是，必须定义什么是 ...

不否定多元化就好，不过“多元”是较丰富概念。另外，百花齐放中什么是花，真正要细究也很麻烦哦。
欢迎讨论哈！

史迅

问好南欧老师！

坠雪无声

我也赞成要允许百花齐放，但文学作品应该经得起批评！

任何艺术形式归根结底应该给人以美的感受。

如果口水诗也是诗，充其量也是打油诗。

雨片

坠雪无声 发表于 2012-4-17 20:11
我也赞成要允许百花齐放，但文学作品应该经得起批评！

任何艺术形式归根结底应该给人以美的感受。

很是，可以把那些本来不算诗的，踢出诗的光环。

汤胜林

当今世界，只有弱智采取强奸。

汤胜林

当今世界，只有弱智才去强奸。