陈超:“泛诗”时代的诗歌写作问题

子青悠然 · 发表于 2014-11-1 19:37

十八度老白干发表于 2014-11-1 19:29
诗歌，向来都是个体的，心灵的。
所以，水泊梁山，只有聚义厅，没有诗歌的殿堂。。。
所以，水泊梁山，无 ...

后面一句可舍

中国画的意蕴，应该也适合诗观。

十八度老白干 · 发表于 2014-11-1 20:35

子青悠然发表于 2014-11-1 19:37
后面一句可舍

中国画的意蕴，应该也适合诗观。

俺不会中国画
俺只会说中国话。

木斧 · 发表于 2014-11-1 20:55

我手写我心

朱荣兴 · 发表于 2014-11-1 21:01

“边缘化”一个因素是不写重大题材

西沈 · 发表于 2014-11-1 21:08

又是一年入冬近

薛小麟 · 发表于 2014-11-2 09:42

说的好，可惜陈超先生已经过世，诗界之痛。

秦志良 · 发表于 2014-11-2 10:22

摆脱“泛诗歌”气质对创造力的覆盖，增加现代诗本身独特的犀利、真实、摩擦感，以及对人性内蕴、具体历史语境的揭示效力。

秦志良 · 发表于 2014-11-2 10:23

他们的阅读活动已完全拱手奉给了“传媒神祗”，他们的思考、抱怨、渴慕、欣快、逃避，都卑屈地受信息源的支配。大众传媒话语构成了一种匿名的大写的权威，它的庞大权势使大量的接受者在认识力和想像力上甘居侏儒的地位。——诗人如果成为这样的侏儒，他会写出什么样的诗，就可想而知了。

秦志良 · 发表于 2014-11-2 10:24

媒介话语当然有好处，众所周知，毋庸我多说。作为一个诗人，现在我们似乎应看到它另一方面的性质。
看到媒介不只是一个载体，同时它会自动改写你所载的内容，它会自动暗示你，你的话语模式应是怎样的，你会自动适应乃至迎合媒介语境的诉求来写作。就像“格雷欣法则”说的，很多时候好的东西可能会被大量的次的淹没，劣品吞噬良品。

十八度老白干 · 发表于 2014-11-2 18:35

本帖最后由十八度老白干于 2014-11-2 18:37 编辑

子青悠然发表于 2014-11-1 19:37
后面一句可舍

中国画的意蕴，应该也适合诗观。

子青悠然主持人，不仅是个很有名气的网络写手，还肩负了片警的伟大任务，如果网络警察评选，我在想，海选提名时，起码我会推荐子青悠然，并诚愿子青悠然获得卓越片警荣誉。。。

在此，深表崇高的敬意。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）