辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

绝不收兵

田墅 发表于 2014-3-21 08:50
十年以后的理论也改不了新诗存在的价值！

我吃我素绝不收兵

绝不收兵

田墅 发表于 2014-3-21 08:50
十年以后的理论也改不了新诗存在的价值！

我吃我素绝不收兵

绝不收兵

田墅 发表于 2014-3-21 08:49
诗歌一直有形有体的站立着！

没感觉到

绝不收兵

田墅 发表于 2014-3-21 08:49
诗歌一直有形有体的站立着！

没感觉到

田墅

绝不收兵 发表于 2014-3-21 04:19
诗歌就像人是应该有形有体的，而当今诗歌无形无体。无形无体的时候也是探索和突破成形出新的时候，我想用十 ...

如此盲目的为新诗改名重新命名就是纸上谈兵。先研究研究当下的这个所谓的命题的诗歌效应吧！

绝不收兵

田墅 发表于 2014-3-21 08:58
如此盲目的为新诗改名重新命名就是纸上谈兵。先研究研究当下的这个所谓的命题的诗歌效应吧！

你有才 我路在天涯

绝不收兵

田墅 发表于 2014-3-21 08:58
如此盲目的为新诗改名重新命名就是纸上谈兵。先研究研究当下的这个所谓的命题的诗歌效应吧！

你有才 我路在天涯

田墅

肖振中 发表于 2014-3-20 21:19
古体诗与现代诗
旧诗与新诗

自由诗，大家我们都已经早早的接受了！

海滨

为新诗正名——新诗这个概念已经写入现代文学史，就像唐朝新乐府运动一样，新乐府一样是历史名词。
为当代诗歌正名——无需再用新诗这一概念，鉴于汉语诗歌当下的发展走向，一种是客观存在的旧体诗词，一种是客观存在的自由体诗，总称汉诗，分称旧体诗词、自由诗或者现代诗。

田墅

子青悠然 发表于 2014-3-20 19:34
呵呵，改变是必然，确立并接受只是时间。而诗歌界定的确定（按不同参照标准，分类细化）命名，一定是文学 ...

理论的研究和改变岂能是一撮而就的事，
古代算术演变到今天数学的称谓经历了其必然漫长的过程
大概念必将被代替，看得出，你也是揣着这个明白附和着眼下的所谓改名