辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

王法

毫光 发表于 2014-3-21 13:22
法老好，烦请关注一下，我的提议：中华诗歌。

yg da 一个很大的概念，很宽泛

毫光

王法 发表于 2014-3-21 13:26
yg da 一个很大的概念，很宽泛

我在此，写了一篇，对我说比较长的小论著了，论说其种种。烦请抽空审阅一下(回复的13页上）

黄锡锋

毫光 发表于 2014-3-21 10:20
中华诗歌
名称即是定位。定位涉及历史时序，展示空间，条件环境、事物本身的属性。
一个事物准确的定位 ...

这也包括古体诗

毫光

黄锡锋 发表于 2014-3-21 16:21
这也包括古体诗

西方被中世纪隔绝后，称古典和现代，我们这个语系只是文言改为现代汉语。用白话写诗，才百年，确实没有多大成就，定名尝早。但为了适应全球文化气候，我才想出个中华诗歌，勉强称之。这样一来提升国内诗者的高度，二来融华语圈的人。

毫光

黄锡锋 发表于 2014-3-21 16:21
这也包括古体诗

诗是人类文化的巅峰。也须人类共同攀登的。调子决不能定低了。宁缺勿滥的原则。诗，我觉得跟登山一样的。纯是精神的现象。如果一个人爬上家乡的小山头，神清气爽一样或附庸风雅一下，仅者当增添生活乐趣了。但真正的诗人是有极大风险的。不宜人人都作诗的。

汤胜林

毫光 发表于 2014-3-21 10:20
中华诗歌
名称即是定位。定位涉及历史时序，展示空间，条件环境、事物本身的属性。
一个事物准确的定位 ...

前面说的有些道理，至于命名“中华诗歌”，个人觉得不妥，因为古今中外凡是用汉语及中国少数民族语言所完成的诗歌，都可以包罗进去了。

毫光

汤胜林 发表于 2014-3-21 16:49
前面说的有些道理，至于命名“中华诗歌”，个人觉得不妥，因为古今中外凡是用汉语及中国少数民族语言所完 ...

诗，是人类永恒的事业。不太适宜以时代朝代为界限。我觉得要吸纳华语圈的同仁。我们的语系，也不光是包括文言和现代，传播到世界范围后。有很多地区特色。应该把它包容进去的。中华诗歌。代表有中华血脉的子子孙孙共同的根和共享的精神财富。

汤胜林

毫光 发表于 2014-3-21 16:58
诗，是人类永恒的事业。不太适宜以时代朝代为界限。我觉得要吸纳华语圈的同仁。我们的语系，也不光是包 ...

赞成“不太适宜以时代朝代为界限”的观点，而是要以诗歌形态和特点为标准！

毫光

汤胜林 发表于 2014-3-21 17:02
赞成“不太适宜以时代朝代为界限”的观点，而是要以诗歌形态和特点为标准！

我们的诗歌形态和特点，要站在世界民族之林的高度，去揭示。

汤胜林

毫光 发表于 2014-3-21 16:58
诗，是人类永恒的事业。不太适宜以时代朝代为界限。我觉得要吸纳华语圈的同仁。我们的语系，也不光是包 ...

例如，涉及如何看待、发展新诗的问题，鉴于现在自由、民主、个性化已经成为一种更高层次的“向往”，诗歌似可以与此和谐、合拍。