关于“21世纪中国现代诗群流派评选”评选结果的感想和建议

唐九藏 · 发表于 2014-5-10 00:31

水无一发表于 2014-5-9 23:35
大展结果出来后，原本说了一段话，没有什么可以多说的。读到唐九藏的《关于“21世纪中国现代诗群流派评选” ...

感谢老师的指教和支持！

何华 · 发表于 2014-5-10 01:05

唐兄的发言极有建地，支持！

吉尚泉 · 发表于 2014-5-10 08:24

感觉无论是从“流派”和“群组”的定义，还是现实实际，二者是有不同的。
一些群组，甚至与流派更是没有可比性。
——一家之言。仅供参考。
但支持这样的活动，并为之喝彩！

南山匹夫 · 发表于 2014-5-10 09:44

本帖最后由南山匹夫于 2014-5-10 09:55 编辑

对43楼的回复.你只能代表你自己.这也说明要想进入流派你还需修炼.

老远 · 发表于 2014-5-10 14:04

欣赏

问好诗友

唐九藏 · 发表于 2014-5-10 18:32

何华发表于 2014-5-10 01:05
唐兄的发言极有建地，支持！

感谢你的参与。

唐九藏 · 发表于 2014-5-10 18:34

樵野发表于 2014-5-10 16:56
“入围流派”，入围这个词会被文学史耻笑。

不过一直存在这类的称呼，在美术作品展览、文学作品评选中常见的，不算笑话!

唐九藏 · 发表于 2014-5-10 18:38

白希群发表于 2014-5-10 07:39
这个定义有点偏颇哟

是不够严谨，但大体上差不多。文学现象与科学现象不同，难以去量化分析，难以去精确描述定义啊！大家都心知肚明、大致理解就可以了。

唐九藏 · 发表于 2014-5-10 18:39

吉尚泉发表于 2014-5-10 08:24
感觉无论是从“流派”和“群组”的定义，还是现实实际，二者是有不同的。
一些群组，甚至与流派更是没有可 ...

感谢你的参与。

唐九藏 · 发表于 2014-5-10 18:41

无名指发表于 2014-5-9 18:46
唐诗友的发言，极有见地！“流派”和“群组”，本就不是同一概念，不可混淆。
“流派”是按 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）