中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 张无为
打印 上一主题 下一主题

“汉诗焦点讨论”之(二): 抒情必须是诗的根本吗?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2014-8-8 20:04 | 只看该作者
本帖最后由 王法 于 2014-8-8 21:18 编辑

[quote]云缥缈 发表于 2014-8-8 19:11


也许是诗歌写不好,正是因为没整好这个,尽管有理论骗子。其实诗歌骗子也同样。可以烦而远之或者敬而远之。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2014-8-8 20:21 | 只看该作者
白希群 发表于 2014-8-8 20:10
“猜忌”这个词很说明问题,还是有高高在上的感觉,呵呵

哈哈,希群这次说的有意思。其实这个讨论根本没意义。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2014-8-8 20:37 | 只看该作者
我眼拙没看出来,哪里写着你是评委了?履行职责的鼓励都可以被当成倾向性的辩论指引,还真有人愿意把你的“一言”当“九鼎”呢。
PS:发起讨论就是代表论坛发声?那我之前移动帖子岂不要成了打击报复?
PPS:你若真写不好诗,或是没资格掺和这些“行内”的事,心明眼亮者,就是所谓“行内人”自然可以不屑一顾。论坛自由开放,任谁都能发个话题说点什么。可见,那些偏要耿耿于怀的,才真是一群露怯的废物。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2014-8-8 22:55 | 只看该作者
本帖最后由 闲猫 于 2014-8-8 13:19 编辑

建议做这么一个设想:设想自己是一个启蒙老师,需要向孩子们(也包括自己及亲戚或朋友的孩子)介绍语文的基本常识:诗。那么你准备如何备好这堂课呢?假如没有现成的语文课本,你准备选什么样的诗做最基本的教材呢?

这个问题实际上小学语文课本已经做了正确的回答。

无论你是什么流派,无论你如何反对现行的体制,我想你都不会反对将骆宾王的《咏鹅》(或同类的诗)作为启蒙教材。而《咏鹅》便具有了诗的基本特性。这首诗既概括了白话叙述的内容:“一只鹅在水面上边游边叫”,也高于散文的描写“一只白色的鹅拨弄着红色的双脚在清清的水面上愉快地游着并歌唱着,多美啊!"

随着孩子知识的增长,对诗的认识也会逐渐深刻。到一定的时候,他们便会认识到,原来,“一只鹅在水面上边游边叫” 也可以成为诗,并被一些人认为比《咏鹅》更具有现代观点的美。于是大多数孩子便远离了诗,因从这样的诗中一点美都感受不到,而少数几个便加入了写诗的行列,因为并不需要花多少时间和精力便可以成为一个高雅的诗人。

由于”诗“的定义(”文学体栽的一种,通过有节奏和韵律的语言反映生活,抒发情感“,见新华字典)遭到怀疑甚至否定,所以在当下讨论”诗是否一定要抒情”不会有结论。


回复

使用道具 举报

25#
发表于 2014-8-8 23:40 | 只看该作者
本帖最后由 看山望水 于 2014-8-8 23:51 编辑

刚看到这个讨论,谈点个人看法共交流


                               诗的抒情性: 难说根本,难以回避

———————————————————————————————————————————

      诗的抒情性如狭义理解为强调主观情绪表露,仅仅是古代风雅颂到浪漫主义历史地形成的某个传统性观念。广义地看,非但诗,任何文学艺术作品都不可能回避抒情性,在作品中以各种方式呈显或隐含情绪。文学也是人学,人的情绪是基本心理元素,所谓人非草木。相对于浪漫主义的热抒情,现代诗是显得冷,但也并非唯冷才现代,而后现代诗也谈不上反抒情,因其意不在此,主要在解构各种传统的经典性、权威性及理性等。而所谓浪漫主义、现代主义和后现代在流派的发端时期比较刻意以文本对应宣扬其主张,后期实际创作中很少有诗人按流派进行定制性写作,值得注意的是这是个敞开的时代,在中国当代几乎缺乏一切单一性基础,各种观念庞杂、写作状况杂陈,富有浪漫气质的现代诗、后现代诗,浪漫主义写法中参入现代后现代技法等等写作也难于以主义和流派分泾渭。如垃圾派的本质应该是后现代,反崇高、反理性(颠覆成说成见),可在创作成就最突出的徐乡愁的文本中抒情性也显而易见。
      “上帝死了”、诸神退位,理想分崩离析的时代,无论中西方浪漫主义失去了根基,但抒情性却不会因其而消亡,在后来的诗中出现了各种情绪和情绪的表现方式,应该说是合理的。一元论地看抒情性的根本与否似乎不重要,可任何诗人作者在写作中不可避免地要面对和处理抒情问题。如同难以脱离文学的人性一样。

———————————————————————————————————————————

回复

使用道具 举报

26#
发表于 2014-8-9 09:27 来自手机 | 只看该作者
看了楼上各位老师的跟帖,基本都是比较中和的态度。
说实话,从论题来讲,”抒情必须是诗的根本吗?”重点不是什么热抒情、冷抒情、或是反抒情之类,”必须”二字才是症结。
暂且抛开论题以下的讨论,单就”诗的根本是抒情”,尚可为之,加上”必须”二字,只能反之,答案显而易见。
个人认为,抒情终究是人之常情,在”诗”里,反与不反,不是根本目的,回归焦点,终不过”新诗”二字。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2014-8-9 12:32 来自手机 | 只看该作者
我持否定态度。诗是对事物本身诗意变态的表达。远不止抒情那么简单。
回复

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2014-8-9 13:48 | 只看该作者
墨微 发表于 2014-8-9 12:32
我持否定态度。诗是对事物本身诗意变态的表达。远不止抒情那么简单。

欢迎沿此展开哦
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2014-8-10 05:39 | 只看该作者
没有情感的诗歌,存在吗?哪怕我们写诗去批判或嘲讽现实,也已倾注了作者的感情在内。一切名目上巧立,是空洞的。建议诗人好好写诗。

请恕我直言
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2014-8-10 05:42 | 只看该作者
冷铜声 发表于 2014-8-8 15:43
特别高兴或悲伤,必须是特别,其它情况,还是收敛一下吧

对了,所以遇着自己的真情实感,还是写出来好了,该抒就抒,扭曲了自己的灵魂和自己的情感,对诗人和人而言,都是一件病态与痛苦的事。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-2-7 14:45

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表