中国精英诗人都在“手淫”和“自宫”！——与徐敬亚先生商榷

叶如钢

皿成千 发表于 2015-2-23 01:25
是的。但比不了押韵句，至少多了一种美感。

押韵了当然更好听， 更容易被记忆。
就诗意和哲理来说， 窃以为”双眼的黑色“更好。
问候成千君。

皿成千

你的阅读面太窄还是有偏见，甚至是骄傲了。
中国诗必有好诗传世。只要有刊物有那些有良知的编者，就会有好诗传世。
另外，写诗不是在写给谁读的问题，就算是，也是给未来读的。
可以说诗人就是文字建筑工匠，一首诗表达得最合情合理最有可能传世。所以其文字、语言结构是决定其容量因素，也是能否传世的因素。

皿成千

不妨看看我两行：
《夜鱼》

我吐的泡泡谈不上实体，
但又谁看到了夜色透明。
2014-08-10

虽不能经典，至少像个样子。你能理性一些谈谈看法？

皿成千

叶如钢 发表于 2015-2-23 01:30
押韵了当然更好听， 更容易被记忆。
就诗意和哲理来说， 窃以为”双眼的黑色“更好。
问候成千君。

原作黑色是背景，眼睛是主体。
而叶君用黑色为主体，并不强在诗意哲理上，而是强在个体强烈的感性上。

叶如钢

皿成千 发表于 2015-2-23 01:46
原作黑色是背景，眼睛是主体。
而叶君用黑色为主体，并不强在诗意哲理上，而是强在个体强烈的感性上。

“黑夜给了我黑色的眼睛”

“黑夜给了我双眼的黑色”

前一句更有童话味道。 后一句更有哲思味道。
双眼里的”黑色“指的是什么？ 立刻引人思索。
从逻辑上来说， 黑夜给眼睛黑色也更合理， 同时也更深入。

”黑色的眼睛“ 有一些描述句的味道。 ”双眼的黑色“是一个意象句， 隐喻句。
”黑色的眼睛“也可以包含隐喻， 但不如”双眼的黑色“之抽象与深远。

东海乌石子

望月楼主 发表于 2015-2-11 22:48
“连余秀华都写出了自己的苦痛，而中国的所谓精英诗人却做不到，这只说明了一个问题，余秀华不是脑瘫，中国 ...

附议:我也信了。

皿成千

叶如钢 发表于 2015-2-23 02:45
“黑夜给了我黑色的眼睛”

“黑夜给了我双眼的黑色”

哦！有一定道理！但此句建立于原句创造基础之上，如果在另一首诗中运用得当，相信别有一番意味！

叶如钢

皿成千 发表于 2015-2-23 09:10
哦！有一定道理！但此句建立于原句创造基础之上，如果在另一首诗中运用得当，相信别有一番意味！

当然，不是新创。你的建议挺好。谢谢。

一夜白天

如果仅仅是押不押韵的简单问题,真的,如此争论没有多大意义,我以为随着语言的发展,自然而然会水到渠成。

问题也许要深得多,是一端守着阵池无病呻吟,吃饱了打着饱噎度个方步,另一端则是粗糙低嫩,迎着倒春寒自强不息,自然清新,直抒胸臆的锐利,这样南北冷热空气一碰撞,雨雪必交加。余秀华事件成了这个天气的焦点是一个必然,又是偶然。我欢欣倾听着这一声震撼云端的春雷声!

姬安宁

一夜白天 发表于 2015-2-23 10:43
如果仅仅是押不押韵的简单问题,真的,如此争论没有多大意义,我以为随着语言的发展,自然而然会水到渠成。

...

是的，你了解的更多！