《道德、人格与诗歌》

东海乌石子

王丽颖 发表于 2015-2-17 21:45
石子兄，如你所说诗歌就是诗歌，网络诗歌不比纸媒诗歌（除此，不知道还有几种等级）低级和下贱，我们草根 ...

丽颖你好。这篇文章显然是针对余秀华和为余秀华诗歌叫好的人来说的。道德这个帽子很大，也很吓人，在文革泛滥成灾。以道德来评判余诗，非常不合时宜。对此，《诗探索》作品卷主编林莽明确指出，不能以一种道德优势者的姿态判断诗歌。诗歌就是诗歌，自有其艺术标准，应该一切以诗歌文本来说话。哈代对苔丝的遭遇非常同情，在《苔丝》的卷首这样写道:我把你放在胸口，让你在这里养息。在一些人眼里，余秀华的诗歌淫荡粗俗，不屑一顾，痛恨其道德与人格低下，似乎连苔丝都不如。这就是为什么有这么多人不能接受此文的原因。

汤胜林

看了很多争论。我的意见有三：
一、余秀华并非道德有多大问题。她只是因为生活环境所逼，在孤愤的心态下产生了所谓的“怨妇心理”，并将心中所想所感不加节制地发泄出来而已。流派网很有几个人（如雪XX、李XX、蓝X、一笑XX）都属于这种情况；
二、余秀华写诗很不容易，能成名也属于特殊个案。至于诗歌质量，既没有外界吹捧的那么高，也非全是被人诟病的《狗日的》《千里送X毛》那样糟。
三、道德于每一个“社会人”应该是一项很重要的品质——于有些人所谓的“自然人”或许一文不值。历史上有才无德的诗人很多，即使秦侩能写出“人生自古谁无死留取丹心照汗青”也不意外，但我们每一个人都应该想到，如果这名句真是秦侩所写，那就会变成假话、虚伪说道，不会流传至今。

王法

汤胜林 发表于 2015-2-19 12:14
看了很多争论。我的意见有三：
一、余秀华并非道德有多大问题。她只是因为生活环境所逼，在孤愤的心态下产 ...

的确，不是秦桧所写。
祝福新春  健康快乐！

叶如钢

汤胜林 发表于 2015-2-19 17:14
看了很多争论。我的意见有三：
一、余秀华并非道德有多大问题。她只是因为生活环境所逼，在孤愤的心态下产 ...

说得很有道理。 祝新春快乐！

汤胜林

叶如钢 发表于 2015-2-20 06:29
说得很有道理。 祝新春快乐！

随便说说。

渔阳放歌

汤胜林 发表于 2015-2-19 17:14
看了很多争论。我的意见有三：
一、余秀华并非道德有多大问题。她只是因为生活环境所逼，在孤愤的心态下产 ...

秦桧的宋体字怎么样啊 嘿嘿 专门气你

张远浩

不信邪了我就 发表于 2015-2-18 09:20
我曾想，支持道义的人占百分之九十九，为什么有人不愿出来说话呢。从下面一首诗中找到了答案。

意味深长

易心易意

汤胜林 发表于 2015-2-19 17:14
看了很多争论。我的意见有三：
一、余秀华并非道德有多大问题。她只是因为生活环境所逼，在孤愤的心态下产 ...

公正客观！问好汤老师！祝新春快乐吉祥！身体健康！
诗人也要有诗人情怀，当事人王老师都能谅解都能支持，我们这些看旁观者，应多点鼓励与祝福！那些道德高尚的人不应以此来炒作标榜自己，而应该好好引导，
我是一个底层打工的，我都能理解，都能为诗坛感到高兴庆幸，那些知识分子还有什么不平的呢？以前余某些事过头了过激了是不对，难道就是因为一个脑袋有点问题的人超过了自己而岔岔不平么？
呵呵，胡说多了，大家都是我的老师，学生说错话的话，老师们多多批评指正！问好老师们！

易心易意

道德塑国，人格立世！
问好王老师！新春吉祥！身体健康！

王法

易心易意 发表于 2015-2-21 04:26
道德塑国，人格立世！
问好王老师！新春吉祥！身体健康！

问好 致安 新春快乐！