【谈余其他诗】向余秀华学写诗——兼评《割不尽的秋草》

狄兰甘平

不信邪了我就 发表于 2015-2-15 13:28
真的令人不齿。年纪一把，公众人物,难道从今以后就指着这碗饭啦？全家老少就靠这糊口啦?
宁可要饭也比这 ...

不知他们的良知何在？为什么公然篡改、撒谎和欺骗？

西木

余诗还是有优秀的地方，学习——

不信邪了我就

狄兰甘平 发表于 2015-2-15 13:33
不知他们的良知何在？为什么公然篡改、撒谎和欺骗？

树要没皮，必死无疑。人不要脸，天下无敌。
看来是要豁出去老脸，擦余秀华这摊屎啦

狄兰甘平

西木 发表于 2015-2-15 13:34
余诗还是有优秀的地方，学习——

是的，的确。但是不可偏颇。

草帽

看山望水 发表于 2015-2-14 22:28
诗还是相当不错的，炒作归炒作，反正余秀华没自己炒自己，炒也不是她的责任。

这话在理

看山望水

西木 发表于 2015-2-15 13:34
余诗还是有优秀的地方，学习——

嗯。这个问题也可以换个角度看，即便炒作，炒作者能不看知否值得炒么？何况是诗刊编辑，比一般作者水准还强吧。

看山望水

草帽 发表于 2015-2-15 14:01
这话在理

指责余秀华作品的言论大都是“一句党”，不负责任的“官方”口气。批评更要有理有据，令人诚服。

草帽

看山望水 发表于 2015-2-15 15:33
指责余秀华作品的言论大都是“一句党”，不负责任的“官方”口气。批评更要有理有据，令人诚服。

余自己没炒作自己
余的诗歌里也的确存在一定的病气
这两个都是真的

方歌鸣

阅读学习！我在想一个问题：如果现代的网络不是这么发达，人们根本不了解余秀华的一些私事或者余并没去参与一些网络写作。余应该是一个传统意义上无可挑剔的“好诗人”。正如我们读到李白的诗歌好，但因为太远，也不知道李白是否骂过人，是不是睡过公主。

风流不是风

看山望水 发表于 2015-2-15 08:50
诗人的眼里是秋草，在心理层积对脚下土地的生死层叠感慨，也是自然。我就曾有过这样感慨，和朋友说过咱脚 ...

她写的是死亡的秋天,写的草,说她被埋没,就如百姓聊天经常说的我渺小不被人关注,诗歌只有这点情绪发泄,不是写春天与土地,我们不能主观肆意解读,如果这样,诗歌可以乱写乱读了
她躺着,身上曾曾叠叠的是草,不是土地,我们切不可离开文字来读诗歌,那就连本都没有了