【重 要 通 告】

王法

大漠 发表于 2015-3-20 10:25
支持法哥的帖子，希望流派加大改革创新力度，支持真正的诗歌，诗人成长，带动越来越多的人走进诗歌，喜欢诗 ...

谢谢兄弟支持

问好 致安

戴凤鸣

大漠 发表于 2015-3-20 15:25
支持法哥的帖子，希望流派加大改革创新力度，支持真正的诗歌，诗人成长，带动越来越多的人走进诗歌，喜欢诗 ...

“支持真正的诗歌”好！

然而，无韵诗不是诗，无韵非诗，不是诗了，还支持么？！

肖振中

近来那个“无韵非诗”的怎么又在到处跟帖了？

王法

肖振中 发表于 2015-3-20 13:37
近来那个“无韵非诗”的怎么又在到处跟帖了？

如果互不攻击，和谐相处我们欢迎，可是兄弟看到了他们依然老调重弹，不遗余力的攻击【自由体诗】和诗人。在论坛制造混乱，真是不可救药。

肖振中

王法 发表于 2015-3-20 18:47
如果互不攻击，和谐相处我们欢迎，可是兄弟看到了他们依然老调重弹，不遗余力的攻击【自由体诗】和诗人。 ...

是呀，看到就烦。

王法

肖振中 发表于 2015-3-20 13:49
是呀，看到就烦。

我们不反对他们宣传自己的主张和文本，只求他们不要随意攻击他人。他们的思想方法真的有问题，长此以往，他们的路会越走越窄。

戴凤鸣

肖振中 发表于 2015-3-20 18:37
近来那个“无韵非诗”的怎么又在到处跟帖了？

因为那个“无韵非诗”的还活着。

戴凤鸣

王法 发表于 2015-3-20 18:47
如果互不攻击，和谐相处我们欢迎，可是兄弟看到了他们依然老调重弹，不遗余力的攻击【自由体诗】和诗人。 ...

你们这是自由发表，文明辩论吗“？！
老调重弹？这个调有”无韵非诗“老吗？
请弄明白了，不要造谣：攻击的不是”自由体诗“，而是无韵诗，无韵非诗。而自由体诗包括有韵的和无韵的两种。而且攻击的是无韵诗，而不是”诗人“。更要弄明白的是”攻击“二字用词不当。或有恶意挑唆之嫌！还是各抒已见，文明辩论吧。

戴凤鸣

肖振中 发表于 2015-3-20 18:49
是呀，看到就烦。

见到了不同意见，不同观点的就烦。也许是品性决定的吧！

戴凤鸣

王法 发表于 2015-3-20 18:47
如果互不攻击，和谐相处我们欢迎，可是兄弟看到了他们依然老调重弹，不遗余力的攻击【自由体诗】和诗人。 ...

不是制造混乱，而是治病救诗，弄清是非。辩明真假。清净诗坛。
不可救药的是无韵非诗鼓吹者。