浅析吴增军老师的《死亡之诗》
文/青青河边草
此评论应语乱老师邀请
此诗题目叫死亡之诗,意味着本诗,的主题是围绕死亡展开的。写死亡的人很多,但是要写好死亡,或者死亡的诗。采用象征的手法,往往写得不会太好。本诗就是。但是这不影响我们欣赏作者对意象和象征的统治高度。诗歌中,主体意象除了“死亡之诗”外,还有两个,一个是北极熊,一个是叶子。北极熊——北极——极光——运送趾蹼——腹肌。这是一个意象串接链。另外另一个是,叶子——果实——橡树——极光——暮日。这也是一个意象串接链。交叉点是,北极熊的春夏,果实,。叶子脱齿。托运趾蹼如推倒暮日,以及,叶子与极光,形象两组阵营的交锋,交流,沟通。往来。互融合,诗中没有死亡。但是却处处有死亡。叶子,切割的极光。。运送趾蹼。以及铜耳钉。乃至,拓宽腹肌。让死成为永恒。本文将自己也不能完全说明的死亡之诗,用了极其复杂的线索,企图再现其自认为复杂无比的内在肌理。比如辽阔无限的,腹肌。从某种意义上来说,是无效的。这也让我们再次看到诗歌在时空大命题上,技巧的无能。在这里,我只能说,我很喜欢这致命的结构。而再次对死亡的诗,更加茫然。谢谢作者为我们奉献上的一顿技巧的美食。有一种不可言说的杭帮菜味儿。
附:死亡之诗
作者:吕增军
叶子为白昼脱齿垂泪,也为北极熊赢得
一枚铜耳钉。初次托运趾蹼
就像推倒了橡树依靠的暮日
北极熊排挤春夏,它的果实,如是月亮叼住的信物
叶子割碎极光唯一的信笺
令北极熊拓宽它的腹肌,辽阔无垠
大家看看这是什么解读,文章都读不懂,
青青河边草老师只能读懂肤浅的文章,没有能力担任《周刊》的荐稿编辑。
不要把《周刊》的质量搞差了,为了《周刊》的发展。建议《周刊》取消青青河边草的荐稿权。 |