《割耳》（高世现一票决胜负/西泠弋人胜）

里海

      PK办法：

      1、本栏目将特邀张无为教授、山城子等对参与PK的诗作进行剖析指出其成败优劣。

      2、所有会员本着个人对诗歌的理解、偏好，从“以诗会友、共同进步”的原则出发，跟帖批评、切磋、交锋；

      3、属于编辑对编辑的，由非编辑、高级以上会员投票；属于非编辑对非编辑的，由本栏前5位编辑投票，可随时跟帖进行；

      4、属于非编辑对编辑的，由高世现一票裁决。

      5、PK结束，胜者得PK帖中一半的点击数和所有跟帖数，且赢一阵加1票，负一阵减1票，连捷三阵可追加5票，计入30强投票票数内。

割耳

诗/西泠弋人（擂主）

伤口里的大师
用伤口对世界发言
疼痛的收割者
最终收获了自己的耳朵
            ——题记

镜子里的人
深陷镜子的陷阱

我们往往拿别人当镜子
模仿，乔装，让
自己失踪

现在，梵高凹陷于
自身的凸透镜
耳朵被日珥蒸发
听觉被听力淹没

一大群微诗作者
包括我，皱眉的皱眉
疼痛的疼痛，呼天号地
流血呐喊有之。可梵高啊
连眼皮也没有眨一下，忒雕塑



割耳
---------------------顺其自然（挑战者）
把一幅临摹
作为你  灵魂的眼
放飞蓝天  
让那次切割的红色
染上云烟
看你  可否走出画面
让冷峻的面孔 高悬
但你  用自由的风儿
扯断了纸鸢的牵绊
仍然 像那次割耳一样的决断
只是 迎接你坠落的
却是满地伸着小手的笑
童音正欢
“人之初 性本善”

      专家点评

      PK之举很好！有助于交流切磋诗艺，故赞赏并欣然奉约参与。评论见仁见智，谁都难免偏见，若有启发，即可满足；不当之处，各位批就是了。对擂台上两首诗的分析如下——
      西泠的诗有两点过人之处。一是从梵高镜中的自画像感悟，是诗性的最佳入口之一；也是蹊径，因为此前尚无。梵高割左耳而画中是相反的，镜像与真实即可成为思考的结点，可惜在第3节展开时，诗意指向有所偏离。二是其诗尾节更是后写者应有的思考，到位即有突破，况且诗中的梵高与大家的对照很是精彩。另外，题记意义不大。
      自然的诗起句切题，进而解读画意。“可否走出画面”是奇句，但对“面孔”的解释主观单一了。以“自由的风儿/扯断了纸鸢的牵绊”比喻准确但不新，且有颂扬自杀之嫌，或许正是为了下文戏谑后人而铺垫吧。是的，结尾可谓精彩。
                                                                                                                                         张无为教授

张智文

俺坐在沙发上等着挨打 {:soso_e113:}

里海

顺其自然 发表于 2012-7-8 10:32
俺坐在沙发上等着挨打

{:soso__4770823694566859146_2:}金砖来拍。

张智文

里海 发表于 2012-7-8 10:34
金砖来拍。

不要 忒沉

汤胜林

加了个PK办法！

张智文

汤胜林 发表于 2012-7-8 12:27
加了个PK办法！

还有新的两首 加进来

汤胜林

顺其自然 发表于 2012-7-8 12:29
还有新的两首 加进来

评论不过来！

张智文

汤胜林 发表于 2012-7-8 12:29
评论不过来！

这样才够味 够刺激哇

我爱我自己

自然的诗前半部分挺好，只是结尾格调一转，总觉不对劲。

小人鱼在天堂

严肃地投一票：我选自然兄的，觉得他的好。诠释得很到位，而且表述方式是我喜欢的。那个西泠兄，别怪我呀，我只想说真话来着。