美丽的陷阱——关于《喻体（一）》的自说自话

凡心

像狗一样乱在墙上蹭痒痒

这一句是狗发情的本性。这里。只能这么解释合理些

苦行者

陶老师亲自参与辩论，此帖必火！流派网里不全是奴才，反民，刁民，多得很。可不认什么大家，小家，按文本说话。呵呵！

梁树春

苦行者 发表于 2015-10-5 00:11
陶老师亲自参与辩论，此帖必火！流派网里不全是奴才，反民，刁民，多得很。可不认什么大家，小家，按文本说 ...

大家都是平等的，诗坛最需要就诗论诗的文明交流了，参辩各方和读者都会有提高。早上问候。

红屋子

叶如钢 发表于 2015-10-4 16:29
没有蛮横。　而是你这首诗的某些语言缺乏文明底线。不管你有多少可以发挥的含意，　文本是无法
否认的。　 ...

缺乏文明底线，赞同，越是文明的国家越是注重妇女权益，尊重妇女，妇女尊重自身。

陶杰

叶如钢 发表于 2015-10-4 16:29
没有蛮横。　而是你这首诗的某些语言缺乏文明底线。不管你有多少可以发挥的含意，　文本是无法
否认的。　 ...

哈哈，你这口气，这逻辑，这种戴不上帽子誓不罢休的精神，搁在当年，必定是个出色的红卫兵！

叶如钢

陶杰 发表于 2015-10-5 08:18
哈哈，你这口气，这逻辑，这种戴不上帽子誓不罢休的精神，搁在当年，必定是个出色的红卫兵！

呵呵。　是你在给我戴红卫兵这顶帽子。　采取这种攻击手段，　可见你太没有底气。　层次够低。
有理可以说理。　没理的就喜欢这样攻击人。　

记住，是论坛把你的作品拿出来让大家评说的。　

陶杰

苦行者 发表于 2015-10-4 23:50
其实陶老师不用解释，保持沉默最好。至于读者误解也好，正解也罢，您本人都没必要参与辩论。文本就摆 ...

问好苦行者!原本并不打算插嘴。正如您所说，怎么读都是读者的自由。后来韩老师让我谈谈写这首诗的感受。我觉得追忆四年前写一首诗的想法可能更虚妄，于是写了上面这些文字。现在谈这首诗，我也只能依据文本，更多地从一个读者的角度去解读。所以，我仅仅是提供一种解读的角度和方式，供大家参考而已。大家继续畅所欲言!

陶杰

苦行者 发表于 2015-10-5 00:11
陶老师亲自参与辩论，此帖必火！流派网里不全是奴才，反民，刁民，多得很。可不认什么大家，小家，按文本说 ...

一个论坛要是只有一种声音，那就是死水一潭。只认文本不认人，这是好汉!大家敞开说。

苦行者

陶杰 发表于 2015-10-5 09:32
一个论坛要是只有一种声音，那就是死水一潭。只认文本不认人，这是好汉!大家敞开说。

        谢陶老师交流回复。这首诗歌的心理描写，文字技巧是没说的，值得学习。大家关注的是这样的诗歌是否合适在大众平台公开发表，读者会从中到底读到什么，这已经有了答案。所以，作者有创作自由，但不一定有发表自由，还得考虑诗歌在公开场合的作用和责任，这才是一个对社会，对子孙，对读者负责任的诗人。毕竟网络、论坛不是个人日记，你说呢？
        我首先要为我前面不够冷静而偏激的涉嫌人身攻击的评论向你道歉：对不起！但我坚持对这首诗歌的看法。适合小范围欣赏，但不合适大范围推广。如果，某天，我们的儿女，要我们给他们解释这首诗歌的含义，我们该怎样自圆其说呢？

陶杰

苦行者 发表于 2015-10-5 10:12
谢陶老师交流回复。这首诗歌的心理描写，文字技巧是没说的，值得学习。大家关注的是这样的诗歌 ...

我想我们对道德的坚守是一致的，但我们对艺术的理解不太一样。