本帖最后由 重阳新韵 于 2015-11-17 12:39 编辑
救 救 诗
李万修
1
走进一省会最大的书店,竟连一本现代诗集也没有。难道中国的诗歌灭亡了吗?不是的,而是书店不进诗集。原因很简单:无人购买。
2
诗集遭冷遇。诗集还是出的,名家的有,新人的也有。不过,有说呆子在写诗,傻子出诗集。诗集售不出去,送人也难得喜欢。一句话:“穷诗人,白花钱,枉费心!”
3
诗刊多磨难。诗报刊还办的,官方的,民间的也在办。只是不景气,官方的艰辛求存,民间的饥寒难活。还有别的文学刊物,也给诗一个补空的角落,让其微弱的呼吸。
4
诗在谜语化。艾青重返诗坛任《诗刊》编委时谈到:有些诗他也读不懂。但还是同意刊发,原因没有讲。臧克家也感叹:诗越来越读不懂了。诗翁读不懂,诗贤读不懂,诗宗读不懂,诗界泰斗读不懂,还有什么高超的人能读懂呢!
5
诗在散文化。当前大多数的诗,可说是散文的分行排列。如果加上标点,不作分行,连好样的散文也达不到。然而,还美其名曰什么“突破”、“创新”、“走向世界”等等,真是自欺欺人。
6
诗在西洋化。我们不难发现,绝大多数诗的语言、样式等方面,就好象从一种洋模子里铸出来的。这些诗诚心在国人面前出外国人的洋相!其实连外国人也会看成是些“四不像”的“丑八怪”。
7
诗在自由化。写诗自由了,好写了。不需杜甫那样“拈断数茎须”了,不必贾岛似的推敲“月下门”了,想怎么写就怎么写,写到哪里算哪里,写成嘛样算嘛样。
8
诗在冗长化。诗患了长思病,越写越长。本来是几行的内容,硬要拉成几十行,甚至上百行。稍一动笔,就比过诗仙李白的长,就超出诗圣杜甫的多。什么“精炼”、“含蓄”,统统抛到九霄云外了。
9
诗背离人民。诗来源于劳动人民,理应为劳动而咏,为人民而歌。但当前的诗,可说根本忘了“人民”,只知“自己”。人民是诗的上帝,诗已失掉了上帝!
10
诗抛弃传统。诗是最具有传统性的文学艺术,而当前的诗却远远丢开了传统。有人提起传统,就讨厌,就头痛,就反对,甚至骂娘。无源哪来流呢?无树哪来木呢?空中怎能建起楼阁呢!
11
诗失去生命。诗是有节奏有韵律的文体,无韵不成诗。而当今的诗大多数无韵缺节奏。韵和节奏是诗的生命,无韵缺节奏还会有诗吗!
12
中国是一个诗的国度。然而,诗却败落到这等境地,还不值得深思吗?还不应当警觉吗?急呼一声:“救救诗吧!”
13
救救诗,良方是:民族性。
毛泽东说:“艺术的基本原理有共同性,但表现形式要多样化,要具有民族形式和民族风格。”
鲁迅说:“诗是民族的声音。”
重阳说:“世界各国各民族都有各自特有的文明文化,从而构成了各国各民族文明文化的特征。”
丁芒说:“我认为新诗的走向,其主导车轮应是民族化。唯其充分民族化,也才愈有世界价值。”
14
救救诗,希望是:新韵。
重阳创建了新华新韵,并形成了理论体系。这是一个伟大的创举,开创了中国诗歌的新纪元。
新韵的兴起是历史的必然。
新韵,既是诗,又是体,诗体统一。
新韵是中国真正的新诗。
新韵是具有中国风格、中国特色的社会主义诗文化形式。
二十一世纪的诗坛是新韵的。
2002.1.24 |