新诗中的语言腐败

邓文星

北京大学教授张维迎在其专著《理念的力量》中提出了语言腐败并分析了其严重的社会危害性。什么是语言腐败？用张教授的话说，它指人们处于经济、政治、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予他们与原来的意思完全不同的含义，忽悠民众、操纵人心，这就是语言的腐败。语言的腐败至少有三种严重的后果：首先严重破坏了语言的交流功能，导致人类智力的退化。其次，导致道德的腐败。张老师引用托马斯•潘恩的话，我非常认同：当一个人已经腐化到侮辱了他思想的纯洁,从而宣扬他自己所不相信的东西,他已经做好了犯任何其他罪行的准备。第三是导致社会走向的高度不确定和不可预测性。

香港中文大学哲学博士、中国人民大学教授周濂对此深表认同 ，他说：“如何避免语言的污染？作为一个哲学工作者，我首先想到的是保持智者的审慎，避免误用或者滥用超级概念或者宏大概念。”

新诗及新诗评论是语言腐败的重灾区，这一表象，各位诗友有目共睹。诸如“诗歌张力”、“意象诗”等等超级概念，就会令人费解并且误人不浅。之所以出现如此乱象，究其根本，不外乎张教授所言，“忽悠民众、操纵人心”，以让不明真相的读者相信这些天马行空的文字都是经典，都是最优秀的诗歌和最权威的、最与时俱进的诗歌理论。如果有人现在看不懂，没有关系，三百年后这些作品都会得到公认，其价值才会真正得以体现。

很多这类诗人还不断出诗集，尽管作品无人问津、血本无归，但是，他们就是以此来炫耀自己的水平。你看，我都出多少本诗集、发表多少首诗、获奖多少首诗，难道还不算水平很高吗？这样做的目的，无非把稻草说成金条，并因此追名逐利。

人类创造语言，是为了交流，人类的所有进步都建立在语言的这一功能上。为了交流，语言词汇必须有普遍认可的特定含义，语言腐败意味着同一词汇在不同人的心目中有不同的含义，语言变成了文字游戏，使得人与人之间的交流变得困难。 语言腐败使得我们越来越缺乏理性和逻辑思考能力，我们的大脑在萎缩，我们的文章越来越变成词汇的堆砌。

语言腐败在腐败语言之相关诗论的支持下，会让人中毒，并且最终会让中毒者迷途而不知返，让其完全摒弃了自知力。

采凤

他说：“如何避免语言的污染？作为一个哲学工作者，我首先想到的是保持智者的审慎，避免误用或者滥用超级概念或者宏大概念。”

值得关注

采凤

问好文星。

邓文星

采凤 发表于 2015-12-6 12:12
他说：“如何避免语言的污染？作为一个哲学工作者，我首先想到的是保持智者的审慎，避免误用或者滥用超级概 ...

人类创造语言，是为了交流，人类的所有进步都建立在语言的这一功能上。为了交流，语言词汇必须有普遍认可的特定含义，语言腐败意味着同一词汇在不同人的心目中有不同的含义，语言变成了文字游戏，使得人与人之间的交流变得困难。 语言腐败使得我们越来越缺乏理性和逻辑思考能力，我们的大脑在萎缩，我们的文章越来越变成词汇的堆砌。

语言腐败在腐败语言之相关诗论的支持下，会让人中毒，并且最终会让中毒者迷途而不知返，让其完全摒弃了自知力。

叶如钢

例子不够。
此外，诗歌张力和意象诗， 其意义也许不够清晰。 但并非超级概念。
应当补充例子。

邓文星

叶如钢 发表于 2015-12-7 07:40
例子不够。
此外，诗歌张力和意象诗， 其意义也许不够清晰。 但并非超级概念。
应当补充例子。

欢迎诗友补充例子！

山水如歌

"什么是语言腐败？用张教授的话说，它指人们处于经济、政治、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予他们与原来的意思完全不同的含义，忽悠民众、操纵人心，这就是语言的腐败。"

"改变词汇的含义，甚至赋予他们与原来的意思完全不同的含义"这也是写诗的技巧。
关键是这样做的目的。

山水如歌

"什么是语言腐败？用张教授的话说，它指人们处于经济、政治、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予他们与原来的意思完全不同的含义，忽悠民众、操纵人心，这就是语言的腐败。"
世界各国的外交部发言人，都在语言腐败。

邓文星

山水如歌 发表于 2015-12-8 01:23
"什么是语言腐败？用张教授的话说，它指人们处于经济、政治、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋 ...

诗歌中的语言腐败主要还是指大量晦涩诗中的某些不合语法的句子，以及没有主题思想、没有逻辑思维，无法与读者交流思想、情感的作品。

重阳新韵

语言腐败在腐败语言之相关诗论的支持下，会让人中毒，并且最终会让中毒者迷途而不知返，让其完全摒弃了自知力。