本帖最后由 大鹏瞰海 于 2016-4-17 08:33 编辑
原则上同意兄弟的观点。
但感觉臆想的成分居多,论证的成分过少。
别的方面,不太懂,就不妄言了。
古典诗,在下还是下过功夫的。
古典诗在“近体诗”之前,称“古风”或“古诗”。这“古风”或“古诗”就是古代的自由体。但这自由体并不像现代自由体这样随便。你举的第一首诗《静女》出自《诗经》,就说《诗经》吧。清代学者有过考证,其用韵是非常复杂的。
所以你的如下结论也就难以难以令人信服了。
“它们的自由程度,达到令人吃惊的程度
哪有什么格律,有的根本连声韵,也没有”
——貌似得不出这样的结论哦。
“估计所用语言,就是当时口语的诗化”
——不用估计。《楚辞》是代表。李白《蜀道难》中的“噫吁嚱”也是,这已经是常识了。
|