慢节奏的旧词体能否表现快节奏的新时代？
进入21世纪以来，中国出现了一种传统文化复兴热潮，其中，中华诗词的欣赏与创作的再活跃，更是一条引人瞩目的“风景线”。虽然说起来“诗”与“词”总相连，真若亲兄弟一般。不过，从文学体式角度分析，两者还是有区别的，而且，这种区别还包括表现节奏的相对的快与慢方面的色彩。相对而言，诗作的体式比较容易体现一种快节奏，词作的体式在这方面则可能需要具体分析。从大量的前人留下来的词作来辩析，词这一文学体式给欣赏者的阅读感觉是它在节奏方面比较慢。填词时需要选择词牌，还要看相应的词调，同一词调又分平调仄调，一阙词还有上阙、下阙，这些讲究当然是组成词作审美的基本原素，同时，也在客观上让词这一文学体式浸染着浓浓的“慢”色彩。应该说，慢节奏是词体作品特别明显的特色之一。那么，慢节奏的词体能否表现快节奏的新时代新世界的风风雨雨？
词体的表现有所短。
例如，中国在改革开放之初实行的一系列农村政策，文学形式表现方面，用小说、自由诗、散文、诗等都很容易见到，但是用词体表现的，则明显稀少。现代市井生活的文学表现，也类似。在当前的微信诗词群里，从数量上观察，也是词体少于诗体。
词体在表现表达方面亦有所长。
例如，现代人的旅游生活，现代人对世界、社会、人生的思考，尤其是情感方面的东西，使用词体是比较容易表达的，这方面的表达，词体在艺术角度看，有其独特之处。美景需要细品，而词之工美，恰恰与之相合；情感的体验从来都是丰富的复杂的，而词在言情方面，仅就篇幅精巧一点看，远胜于其它文体。言景言情，选择词体，可能比选择其它文体在达意省力字幅节约上更胜一筹。
使用词体表达现代内容，可以避短扬长。那些属于现代市场交易色彩的花花世界，词体完全可以冷处理，不必过于热衷表现。面对自然景，触碰人间情，词体则应该积极表现表达。在一唱三叹的慢节奏中，让人的眼前景心中情和哲思、美感、理悟融为一体，让词的那种独特之美与填词人的那种独特之思独特之感最完美地得以体现！
当然，具体而言现代快节奏的哪些方面不太适于选择词体来表现表达？还有待更多的创作实践和理论探究来鉴查。说词体形式表现所谓“快”的意、象有所限制，肯定是相对而言，因为从古人留下的大量词作里，亦有节奏感趋向“快”的那样的作品，不说“豪放派”词作，既使“婉约派”词作，亦可见具有“快”之美感的作品。现、当代词人的词作，虽然具备“快”之风格的作品数量少，但是毕竟还是有的。这里说词体更宜表现表达“慢”的色彩，是有具体前提的，绝对不是完全否定词体在表现表达“快”的东西时的艺术能量。词体自身在表现表达新时代时所具有的特别优长之处又怎样看待？亦同样需要研究者冷静、客观给予细分析、判断。其它像词体美感问题，词体作品创新问题，词体主要阅读欣赏的群体问题等等，都有待深入探析。
|
发表于 2016-7-8 22:02
收藏
分享
发表于 2016-7-9 19:53
