《诗歌周刊》编辑荐稿和审稿调整通知

青青河边草

梁树春 发表于 2016-7-25 23:42
支持。
原来说每位荐稿编辑每次荐稿在十人以内，不知还有没有这个要求。

老哥，公然挑战自我的时候到了，一起努力！

梁树春

青青河边草 发表于 2016-7-26 07:59
老哥，公然挑战自我的时候到了，一起努力！

也是编辑与编辑之间的比拚。编辑选稿也是为了减轻主编的阅读量。
祝工作愉快。为网站为诗友为主编为韩总。

青青河边草

梁树春 发表于 2016-7-26 08:07
也是编辑与编辑之间的比拚。编辑选稿也是为了减轻主编的阅读量。
祝工作愉快。为网站为诗友为 ...

是的，为网站为诗友为主编为韩总。——我们在路上！

宁都李东明

只想说《诗歌周刊》所有的工作人员，各栏目编辑，辛苦了，谢谢你们的无私付出。

王法

【但周刊不断变革的意志是坚定不移的。】
【本次荐稿、审稿调整，就是期望在公开性和透明度上有所改变，以更好地接受会员和读者监督。】

王法

英明的决策。十分及时的改革。坚决支持韩总这一切合实际的重大举措，坚信《诗歌周刊》和流派网的未来。

气化散人

一、编辑荐稿：周刊所有荐稿编辑，今后荐稿不再发至周刊邮箱，改为发至中国诗歌流派网论坛站务交流栏目的佳作推荐子栏目：http://zgsglp.com/forum-649-1.html，

这样调整的目的和预期效果，可否进一步说明一下。比方说，一首诗被推荐的次数多，是否就是上刊的基本标准？

admin

梁树春 发表于 2016-7-25 23:42
支持。
原来说每位荐稿编辑每次荐稿在十人以内，不知还有没有这个要求。

加了一条：本通知未涉及的事项，以原有规定为准。

admin

气化散人 发表于 2016-7-26 09:28
一、编辑荐稿：周刊所有荐稿编辑，今后荐稿不再发至周刊邮箱，改为发至中国诗歌流派网论坛站务交流栏目的佳 ...

这样做相当于公开了所有编辑推荐的稿件，会员就可以对编辑推荐稿件、主编最终采用稿件是否出于公心、是否尽职尽责进行检验。这就是公开性和透明度，这就是监督。

气化散人

admin 发表于 2016-7-26 10:54
这样做相当于公开了所有编辑推荐的稿件，会员就可以对编辑推荐稿件、主编最终采用稿件是否出于公心、是否 ...

强烈支持，祝福流派！