《诗歌周刊》编辑荐稿和审稿调整通知

吉晓武

支持

张无为

一牛道长 发表于 2016-7-25 23:01
体现了公开、分权、轮权、制衡四原则，周刊站到了一个新的制高点。祝贺这样的积极改革。祝愿周刊迎接展新的 ...

只是进一步公开、透明，由此强化公平竞争，一牛以“分权、轮权、制衡”概括是风马牛哦。

张无为

老家梦泉 发表于 2016-7-25 23:13
支持，有改革就有发展，有正确的改革，就有更大更好的发展…………

是的。

张无为

王海云 发表于 2016-7-25 23:32
一牛道长：体现了公开、分权、轮权、制衡四原则，周刊站到了一个新的制高点。祝贺这样的积极改革。祝愿周刊 ...

的确是进一步公开、透明，由此强化公平竞争的改革，但与“分权、轮权、制衡”没什么关系。

张无为

梁树春 发表于 2016-7-25 23:42
支持。
原来说每位荐稿编辑每次荐稿在十人以内，不知还有没有这个要求。

梁老师好！原来说流派诗的每位荐稿编辑每次荐稿在十人内依旧。

张无为

埙羽 发表于 2016-7-26 01:26
精品文本上刊，估计不会有什么意见。因为末上的稿件与上稿的稿件，作者本人对其文本有一个质量高低的比较。 ...

谢谢程兄理解！

张无为

青青河边草 发表于 2016-7-26 07:52
如果没记错，韩老师曾在周刊的分歧中，申明过自己和张无为老师所管辖的有关周刊栏目的复审及分工，也说明了 ...

强化挑战自我，对每一位参与者也都是检验和确证。

张无为

气化散人 发表于 2016-7-26 09:28
一、编辑荐稿：周刊所有荐稿编辑，今后荐稿不再发至周刊邮箱，改为发至中国诗歌流派网论坛站务交流栏目的佳 ...

一首诗被推荐的次数的多少，是推荐人的标准，是上刊的重要条件，不过最终还是文本自身。

张无为

陶金喜 发表于 2016-7-26 11:39
独立开设这个平台好，支持。另，问：推荐评论是否也如此？

肯定是的。

张无为

二哥 发表于 2016-7-26 13:29
支持！这样以来，发现其他荐稿编辑推荐的稿子，二哥就不再重复荐稿了；避免荐稿撞车。

各位编辑各自荐稿，以质量为依据，重复、撞车并非坏事，相反应该是更好吧。