《诗歌周刊》编辑荐稿和审稿调整通知

陶金喜

梁树春 发表于 2016-7-27 04:04
这次改革体现了周刊上稿的公开性和透明度，也体现了荐稿人的识诗水平，是一柄双刃剑。
祝张教 ...

梁老师所言极是。关键要把锋利对准不断提高自己的鉴赏水平上来。祝愿周刊

梁树春

陶金喜 发表于 2016-7-27 13:53
梁老师所言极是。关键要把锋利对准不断提高自己的鉴赏水平上来。祝愿周刊

是的。下午好。

山东石棉

支持，相信周刊会步步完善，越办越好

山东石棉

张无为 发表于 2016-7-26 17:18
一首诗被推荐的次数的多少，是推荐人的标准，是上刊的重要条件，不过最终还是文本自身。

恩，以文本说话，以前也有编辑将推荐的作品跟帖公开，大家自有比较和鉴别，其实我发现以前大家针对文本的争论很少，很多争吵都是因为制度或者其他原因，这从另一个侧面说明周刊选稿水平的公信度还是挺高的，至少在我们普通会员中是这样！

张无为

山东石棉 发表于 2016-7-27 14:39
恩，以文本说话，以前也有编辑将推荐的作品跟帖公开，大家自有比较和鉴别，其实我发现以前大家针对文本的 ...

嗯说得对。以文本说话是文学评判的根本依据。对文本的争论很少是不正常的。特别是有的编辑，申明某某诗“最好”，就应该有依据，依据就是文本分析。绕开文本分析或者以什么“明摆着”、“还需要具体吗”等搪塞都是不负责任的，或者是不能分析。这样益处不大甚至会制造矛盾。当然，周刊选稿水平的公信度也必须不断提高，而提高同样应该就文本说话的。谢谢你！

山东石棉

张无为 发表于 2016-7-27 15:47
嗯说得对。以文本说话是文学评判的根本依据。对文本的争论很少是不正常的。特别是有的编辑，申明某某诗“ ...

相信周刊会在改革中不断完善，流派网也会越办越好！

梁树春

说说改革：
就是编辑或主持人的聘用也要公开，也要透明。有的主持人被聘用没过几天就被论坛领导拿下了。说明这位诗友的职务不是论坛最高领导聘用的而是论坛局部负责人聘用的。周刊执行主编发个稿都要受到监督，主持人或编辑的聘用更需要监督。
提议局部负责人在用人时首先在站务交流的“编辑议事区”对所用之人作介绍，然后大家议论。多数编辑认可时再聘用。
希望被解职的主持人或编辑要有邓小平三起三落的风度。看一个人是长远的。

河南张绍金

赞同，在不断完善

青青河边草

梁树春 发表于 2016-7-27 16:08
说说改革：
就是编辑或主持人的聘用也要公开，也要透明。有的主持人被聘用没过几天就被论坛领导拿下了。说 ...

周刊执行主编发个稿都要受到监督，主持人或编辑的聘用更需要监督。
——我以普通会员的身份，严重支持老哥！聘用坚决拒绝人情化，圈子化！！

梁树春

青青河边草 发表于 2016-7-27 16:36
周刊执行主编发个稿都要受到监督，主持人或编辑的聘用更需要监督。
——我以普通会员的身份，严重支持老 ...

多谢支持。为了流派网，改革需要群策群力。