北岛批判

邓文星 · 发表于 2016-10-6 21:19

山水如歌发表于 2016-10-4 19:19
不赞同!

诗所以为诗，就是要突破常规的语法，语义。

这样说来，所有的唐诗都不是诗了？因为唐诗都符合常规的语法、语义。

山水如歌 · 发表于 2016-10-6 22:14

一隙流云发表于 2016-10-6 19:40
生活。就是要自己赋予自己意义。在一些人眼里，生活它是网。而在另一些人眼里，生活就是酒。这没有错。这些 ...

同意。

山水如歌 · 发表于 2016-10-6 22:20

邓文星发表于 2016-10-6 21:19
这样说来，所有的唐诗都不是诗了？因为唐诗都符合常规的语法、语义。

每个时代对"诗"的定义/内涵，都有不同的理解。
按唐诗的标准，宋词也不是诗。
总的趋势是，"诗"的定义/内涵越来越宽。

屈铁钢 · 发表于 2016-10-7 04:24

本帖最后由屈铁钢于 2016-10-7 04:26 编辑

一隙流云发表于 2016-10-6 19:40
生活。就是要自己赋予自己意义。在一些人眼里，生活它是网。而在另一些人眼里，生活就是酒。这没有错。这些 ...

趋炎付势，抱名人洋人大腿，拍官儿版主编辑的馬屁都是对的。只要是个名腿儿，尽管是个欺世盗名的主，也要对其鼓掌呵呵。存在于国民中的奴才意识，在不少诗人与诗歌评论家中表现得十分明显！如此类不分是非不辩皂白不论曲折的论调，听得够多的了！不少人对着北岛极尽奴颜婢容，对着批评北岛的人极尽嘲讽漫骂，不少编辑文化官员更是对否定北岛海子的文章极尽封杀打压，他们何曾有过公允宽容之心？否定北岛海子昌耀等诗垃圾的工作做得十分辛苦。但辛苦也得去做，不能让那些侏儒庸才好过，让他们好过，就是让天下真正的诗及诗人不好过！

邓文星 · 发表于 2016-10-7 12:15

山水如歌发表于 2016-10-6 22:20
每个时代对"诗"的定义/内涵，都有不同的理解。
按唐诗的标准，宋词也不是诗。
总的趋势是，"诗"的定义/ ...

把病句定义为诗，没有什么意义的哦

一隙流云 · 发表于 2016-10-7 21:11

本帖最后由一隙流云于 2016-10-7 21:50 编辑

屈铁钢发表于 2016-10-7 04:24
趋炎付势，抱名人洋人大腿，拍官儿版主编辑的馬屁都是对的。只要是个名腿儿，尽管是个欺世盗名的主，也 ...

好吧！即然你说北岛和海子的诗歌不是诗。那我想泰戈尔与纪伯伦的也不能算诗了。甚至李白杜甫的也不能算诗了。是这样吗？

一隙流云 · 发表于 2016-10-7 21:48

山水如歌发表于 2016-10-6 22:20
每个时代对"诗"的定义/内涵，都有不同的理解。
按唐诗的标准，宋词也不是诗。
总的趋势是，"诗"的定义/ ...

诗的语法有时超越常识性，所以可以突破语法。当然，诗也可以用常规语法去写。呵呵，这听起来好像和稀泥。但每个诗人都会有自己特定的语法。这种语法是不会被其他语法左右的。这完全是作者喜好所决定的。所以，语法不是评价诗歌的标准。重要的还是要看语言的张力和跳跃性。而评价诗歌优劣就是看诗歌是否有内涵了。

屈铁钢 · 发表于 2016-10-8 05:37

本帖最后由屈铁钢于 2016-10-8 05:38 编辑

一隙流云发表于 2016-10-7 21:11
好吧！即然你说北岛和海子的诗歌不是诗。那我想泰戈尔与纪伯伦的也不能算诗了。甚至李白杜甫的也不能算 ...

否定了北岛海子，就否定了詩？因之要把北岛海子当菩萨供起耒。也不知这菩萨是草扎的泥塑的，剝去外表的金屑，露出的竞是一团浊臭肮脏！你的思维逻辑有问题！三段论，大前提，北岛的詩是詩，小前提，否定了北岛的詩，结论，就否定了詩。真是荒唐！正确的思维逻辑应该这样，大前提，凡是有詩的元素的詩才是詩，小前提北岛的詩没有詩的元素，结论，因之北岛的所谓詩不是詩！泰戈尔古典詩词都有詩的元素，我为什么要否定呢？

屈铁钢 · 发表于 2016-10-8 06:11

一隙流云发表于 2016-10-7 21:48
诗的语法有时超越常识性，所以可以突破语法。当然，诗也可以用常规语法去写。呵呵，这听起来好像和稀泥。 ...

劝君不要去看砖家叫兽的詩歌评论如陈仲义的[張力论]徐敬亚的[崛起的詩群]，你看多了就会迷胡起来，最终人事不知，口吐白沫，倒地不起。这些文章有个特点就是充斥着谁也弄不明白的生造的名辞术语，如張力，陌生化，詩眼，詩心，詩核，黑色泠峻，穿透力跳跃性等等，好似不卖弄生造的谁也不懂的名辞术语，就不够专业，不够慱学。啰啰嗦嗦夹七杂八，分明就是要让读者活受罪，让人脑袋大了，云里雾里不辨东西，張力是啥力？遇热膨胀，如弹簧般，手一伸，蹦得老高？倘若人人都去违反语法，人类世界还会存在吗？除了嗷嗷乱叫，狐鸣鸟语，人还会是人嗎？语言是用之于人类交流思想表达情感的，作为语言表现形式，如说话写文章背台词，等等是不能违反语言基本运行规则即语法的！诗歌也不例外！倘若你硬要去违反，除了胡言乱语，你还能如何呢？倘若各行各业尽充斥鸟言兽语，不国破家亡才怪！[反语法写詩论]是西方颓废伪詩学的典型表述，早就被西方学术界所否定，而却成了中国现代詩的基本教义，真是荒谬之至！

一隙流云 · 发表于 2016-10-8 15:36

屈铁钢发表于 2016-10-8 05:37
否定了北岛海子，就否定了詩？因之要把北岛海子当菩萨供起耒。也不知这菩萨是草扎的泥塑的，剝去外表的 ...

问题是，我不喜欢泰戈尔的诗，我就可以说泰戈尔的诗不是诗。反正天下事不是某个人一人说了算。你可以否定北岛，我也可以否定泰戈尔，当然也会有人否定李白杜甫。只要不喜欢就可以否定嘛！反正不犯法。你说呢？

好了，不和你浪费口舌了恶。——再见

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）