南北说禅5 `4 ~5 a, P$ h/ H
$ C8 V# @% v* E# L1 M, i* V# F
作者: 南北
1 H. \$ l/ y: G/ ^$ E3 v1 y) K/ G5 |$ i( x* k0 V# x
（从哪里说起呢？）还是慧能老和尚说得好：人分南北，佛性岂有南北？渐修顿悟，是每个行者的必须过程。犹如登山，如果不借助飞升之术，就只能一个台阶一个台阶的向上一路的攀登。而所谓的飞升之术，也是要有所凭借的。: }. O6 J' f" f( I# w( ?
0 P# h4 n5 u- L4 O' A. f: g
所以，抑北褒南，只是禅宗发展过程中个别禅僧为了所谓的“江湖地位”而人为挖掘的一条界沟，历来为真正禅修者所拒斥。因此不是真正禅者见识，亦有违禅意佛心。) t5 V( C9 A+ _: l4 ^
# _) c$ V5 `0 {/ T. f" Q) }
很多人以为读了《金刚经》或《六祖坛经》，就完全掌握了真理，就开悟了。但真理总是相对而言的，没有绝对。凡事一旦绝对化，就走向了它的反面。更有偏执者，依凭着世俗中“依强不依弱”的潜规则，总是站在胜利者一方说话。但这种执念，离开事物真相，又是十万八千了。4 n% ~2 Y+ q9 l9 A1 q7 |& d
胜利者就是拥有了绝对话语权的一方，可以左右舆论导向，但那与事物的真相，不是一回事。
- G. D7 r+ B) T& X
- ]3 o/ L& b, p 所谓“禅修”，就是让自己逐渐的脱离蒙蔽，打开真相之门。如果侥幸进入真相之门，越往里走，就会离得真理越近些。
5 n0 f0 Y3 V! i: }4 T+ v. b- k) \0 x% A) U. I; \. X
为什么佛陀在《金刚经》里的最后部分，一直强调自己“什么法也没说”，其实就是他认为自己也仅仅是说了一些事物的常识而已。常识接近真理，所以真理并没有多么的神秘。将真理神秘化，也就远离了常识。（小勺子整理） |
发表于 2017-2-17 06:04
收藏
分享
发表于 2017-2-17 10:03
