我喜欢实话实说,有赞有弹也是个见,说错了请诗友们原谅,并继续坦诚交流。! f4 d- w: O& b; N! }) Q
1.诗歌有点平淡,过于侧重写实。5 w+ I5 L) {, c9 P
2.如果不要第二节,会不会另有一番意味呢?
t% r6 E' s$ R* v% a5 ?3。不错,但我总觉第二节于第一节之间有点别扭。% E( J7 l+ q, D0 i/ T1 M$ x& m
4.一首哲理诗,诗人向读者展现自己的理念。而人生取向是没有谁对谁错的,只要是合法又不伤害别人。
7 l: o u1 \/ o/ i$ \6 Z7.望月的诗,在淡然间带一种清新纯洁,这首也不例外。
7 d4 d# }, X4 i+ C8.为什么只有高原上的人民才最虔诚呢?: K+ v: Q% I- U3 @8 v6 u& L6 _- T
9。诗味较浓。) d! c0 l* A; j: \; i- k
10.保持了灵童含而不发的诗风,不错。7 E* c: D' W7 n: |
11.这里少有的短诗,有点平淡。
; y7 \, `! C, c; g12.语言流畅。但我更感兴趣的不是这首诗,而是作者的创作手记。在社会发展的同时,也带来对自然的破坏,这好像是难以避免的事,即使如何去保护自然,只要发展,就有了人为的痕迹。那么,我们该如何?放弃发展停留于男耕女织?说清这个问题,恐怕要写一篇很长的专题评论,而且那些环保主义者有很好的方法吗?如何让那些贫穷的人民过上好的生活?我们不能站着说话不腰疼(这句不是说作者)。
* `* j' N4 W8 S' F- N% C" ~+ g6 C13.说出了现实; a4 [' G$ E3 G0 O2 c! J
14.作者用另类的思维去反思,有新意。事实上,许多价值是可以推倒重建的。
2 f% j. O2 n2 }' U/ o1 H2 P15,很传统的一首诗. T" G, o4 ?+ c) h
16.最精彩是最后两句了。
8 u( u9 Z% Z" Q& }17.可以看出作者是一个现代版的朝拜者
/ U. `& |( s4 F" N6 M18诗歌最大的优点是音韵方面,读起来较舒服。
- I8 @; u+ p2 V19.稍后再评
% P, c; g& `% v0 w: x6 p' ]20.有性格
8 {& F d: M6 N2 {, T21.写出了朝拜者的虔诚,加点禅意就更好了
& i: P- Q7 d$ _6 q9 v22.把朝拜一事写得比较透彻。
2 |+ n. `1 h& n4 U4 U; {* H o23.写出本质,有点欠朝拜的意蕴/ y; P3 `' Z4 [9 Z' H. p
24.寥寥几笔,让人思考,不错的短诗。- K* n4 e% Q2 s5 {$ o! |
0 K Y3 s2 C6 F5 G" P* M2 X& e8 d5 {2 @, o( ]; B1 C$ O1 e. ^
|