《诗歌周刊》就拟新开两个栏目征求意见

荒原猛士 · 发表于 2012-10-4 08:43

本帖最后由荒原猛士于 2012-10-4 11:38 编辑

不赞同开设“网络诗选”的做法，要么就在本论坛选。

荒原猛士 · 发表于 2012-10-4 08:43

不赞同开设“网络诗选”

夏箫 · 发表于 2012-10-4 08:50

不赞同网络诗选，其实际意义是，只发本网注册会员作品。这应该作为一个原则确定下来。

这个要求很低，是可以接受的。这有助于流派网的品牌建设。

本网的作品是否没有遗珠之憾？我想肯定是有的，而且还不算少。

赵会敏 · 发表于 2012-10-4 08:57

夏箫发表于 2012-10-4 08:50
不赞同网络诗选，其实际意义是，只发本网注册会员作品。这应该作为一个原则确定下来。

这个要求很低，是 ...

与其眼睛向外,莫如眼睛向内,重在挖掘内网之佳作,吸引外网之精英!

夏箫 · 发表于 2012-10-4 08:59

赵会敏发表于 2012-10-4 08:57
与其眼睛向外,莫如眼睛向内,重在挖掘内网之佳作,吸引外网之精英!

网络上的“诗人”，像“饿狗”或者“鳄鱼”，只要有骨头或者腥味，会疯狂扑过来滴

不用操心“网外”

招小波 · 发表于 2012-10-4 09:00

个人认为“网络诗选”可以扩大《诗歌周刊》对网络的影响，用前瞻的眼光看，意义巨大。应知《诗歌周刊》是“本”网络周刊，在浩瀚的网海中，只是沧海一粟。因此，开办“网络诗选”，无疑是抢占了一块“网络高地”，扩大了《诗歌周刊》对网络的影响，对宣传《诗歌周刊》、对《诗歌周刊》在今后的壮大和发展，无疑有积极和重要的意义。当然，开办“网络诗选”会遇到诗友们提到的很多技术问题，需要小心谨慎解决，但毕竟是利大于弊。以上意见，如有不对，请拍砖。

汤胜林 · 发表于 2012-10-4 09:04

顺其自然发表于 2012-10-4 08:07
《网络诗选》不可取。远因是：诗歌的选取必须经得原创作者的同意，而且作者又不在我们论坛，这个不利于我们 ...

赞成自然的意见！

赵会敏 · 发表于 2012-10-4 09:13

本帖最后由赵会敏于 2012-10-4 09:15 编辑

招小波发表于 2012-10-4 09:00
个人认为“网络诗选”可以扩大《诗歌周刊》对网络的影响，用前瞻的眼光看，意义巨大。应知《诗歌周刊》是“ ...

放开克服了自闭,自然有利于发展!当下,"吃着碗里看着锅里"和"一条腿踩多条船"的作者多的是,何况"网络"本身就已敞开,《诗歌周刊》实际上也没有壁垒,等同于全开状态!你厚待了人家,恐人家未必买你的账!还是任其自然比较好

李飞骏 · 发表于 2012-10-4 09:18

没有任何一个网站能做到大而全，也不要希望多数诗人来流派网玩，从理论上不可能，实践上更是这样。
随着流派网的发展壮大，自然会吸引更多更优秀的诗人来注册。

乐冰 · 发表于 2012-10-4 09:26

汤胜林发表于 2012-10-4 07:11
个人见解：
一、栏目应该以少而精为宜，故对《诗学前沿》的优秀文章——这种属于理论创新的文 ...

同意汤司令的意见。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）