谢谢你继续思考并交流！在此也交流几点：
1、主人宰杀通人性的牲口，顺理成章。后无需关联吧，关联可以是另外一首了。其中“顺理成章”与“通人性的牲口”关联，也顺理成章吧。并且它常常作比喻，如：吴趼人《九命奇冤》桂仙道：“‘姑妈；我父亲当日；虽然说发的是横财，却是顺理成章，自然到手的”——也无需成什么“章”的。
2、“但狗可先留着”留着干什么呢？——应该是主人认为狗暂可以利用，这不难理解的。如果说出来是不是画蛇添足了吧。
3、“把“通人性”改为“祭祀"就会发现它的诗意几乎丧失殆尽”——是这样，我并不是想把“通人性”改为“祭祀"，只是提醒应考虑到“牲口”与“祭祀"的文化渊源。
4、“诗中有概括的话，也应是形象的概括”——不一定，切合诗意即可，“数风流人物还看今朝”也精彩吧。
5、“神青敢的“方便”……自然会想到“方便面”，从某种意义上说，它体现的是某种时代的精神心理以及文化的特质，它是具有文化表达内容的，也是涉及到文化考察价值的东西”——哈哈，我没想到“方便面”，如果说这就是文化“文化表达内容”“涉及到文化考察价值的东西”，那这个“文化”的意义就不值得一提了吧。不过，你也从文化考察，倒好。
6、“在中国讲实话会被人拿着棍子追的，文学不文学的并不重要，重要的是不能给人拆台，哪怕他们是在造假走私。”——应该是：在中国讲实话会常常被人拿着棍子追，但讲实话依然难能可贵并且有。认为文学重要，就要坚持执著，考虑到是否给人拆台，就不是真正爱文学吧。对“造假走私”当然要毫不留情，不过先判断是不是“造假走私”是必要前提。
另外，“再试着把“独怆然而涕下”的“涕下”改为“然”，读者就会产生疑问，他究竟在哭还是在笑呢？”——没说清楚。
我也喜欢开玩笑，寓教于“笑”更好哦。问好！
|
发表于 2018-1-28 00:14
楼主
发表于 2018-1-29 01:09
