中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 曲涧清风
打印 上一主题 下一主题

《浅论周刊新增两大栏目之必要性》(供韩总参考和大家讨论)

[复制链接]
11#
发表于 2012-10-5 12:43 | 只看该作者
呵呵,众口难调,我持中立意见。。
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-10-5 12:47 | 只看该作者
埙羽 发表于 2012-10-5 12:41
很少看长篇大论,这篇看完了。为了流派网的发展,都是掏心窝的话。

呵呵,感谢埙羽老师理解!(我闭关近一年了,最近出来可能点话唠!)
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2012-10-5 13:20 | 只看该作者
任何单个编辑,不能给作品加高亮加精华。高亮作品是一个网站的门面,要慎重对待。我也提供个参考方案,一位编辑认为此作品优秀,可加浅蓝亮读并要就作品艺术性写出简短精准的评语,有另一编辑附议可加绿色同样要评语(不附议可加简短理由并鼓励,以下同。),第三位编辑附议方可加红色高亮附点评,有四位编辑附议,加精华!

支持这个建议。
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-10-5 13:25 | 只看该作者
埙羽 发表于 2012-10-5 12:39
“也让大家知道,诗坛各大流派并无高下之风,只要诗达化境,完全可以化腐朽为神奇!”

  “他山之美石 ...

网站要培育良好的评论氛围,编辑当以身作则。比如加绿色高亮的编辑应有不低于四十字的点评,第三位编辑附议加红色高亮时,一定要有六十字以上到位点评,主张加精华的第四位编辑当附带不少于一百字的点评。毕竟达到红色高亮和精华的是代表网站的门面,好的诗歌应当有好的点评。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2012-10-5 13:33 | 只看该作者
月夜明朗 发表于 2012-10-5 12:34
理论》、评论》,探索》、等,有其词必要其意,虽,一两字之差,但,区别是很大的。
很赞同你的说法。

理论与评论是两码事,根本不同一个范畴。
回复

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-10-5 13:39 | 只看该作者
白炳安 发表于 2012-10-5 13:20
任何单个编辑,不能给作品加高亮加精华。高亮作品是一个网站的门面,要慎重对待。我也提供个参考方案,一位 ...

远握!我想这是有可操作性和操作价值的!
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2012-10-5 13:39 | 只看该作者
荒原猛士 发表于 2012-10-5 13:33
理论与评论是两码事,根本不同一个范畴。

谢谢你的认同和再一次的强调。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2012-10-5 13:44 | 只看该作者
月夜明朗 发表于 2012-10-5 13:39
谢谢你的认同和再一次的强调。

清风这文,虽然很有见地,但要反对的人也有1000个反对的理由,会是一个辩论而相持不下的问题。各有利弊,不如把事情交给现实,不用争论。天不会一下子塌下来,可以修改的。
回复

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-10-5 13:46 | 只看该作者
荒原猛士 发表于 2012-10-5 13:33
理论与评论是两码事,根本不同一个范畴。

相同的就是两个词都有个“论”字!
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2012-10-5 13:48 | 只看该作者
曲涧清风 发表于 2012-10-5 13:46
相同的就是两个词都有个“论”字!

还有相同之处,网上都是用打字完成的。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-11-25 22:41

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表