《浅论周刊新增两大栏目之必要性》（供韩总参考和大家讨论）

曲涧清风

筷子 发表于 2012-10-5 14:09
支持

支持改革，改革是好事，改革才有发展！

乐冰

任何单个编辑，不能给作品加高亮加精华。高亮作品是一个网站的门面，要慎重对待。我也提供个参考方案，一位编辑认为此作品优秀，可加浅蓝亮读并要就作品艺术性写出简短精准的评语，有另一编辑附议可加绿色同样要评语（不附议可加简短理由并鼓励，以下同。），第三位编辑附议方可加红色高亮附点评，有四位编辑附议，加精华！
————兄弟费心了。你是一个诚实的诗人、有独立思考的诗人。有兴趣来流派做编辑吧，

浪激天涯

关注

汤胜林

你很有博爱精神。
我可以放弃我的观点支持你的建议，前提条件是：
一、在评帖方面，你按照40字、60字的标准，每天评30首诗；
二、你参加到编辑队伍中来，主要负责从本网之外选稿，并协调好与其他网站的关系。

海边边

汤胜林 发表于 2012-10-5 15:32
你很有博爱精神。
我可以放弃我的观点支持你的建议，前提条件是：
一、在评帖方面，你按照40字、60字的标 ...

汤胜林

海边边 发表于 2012-10-5 15:38

边边，说话可以站着，做事必须坐着。这就是编辑和会员的区别。

海边边

汤胜林 发表于 2012-10-5 15:41
边边，说话可以站着，做事必须坐着。这就是编辑和会员的区别。

如果大家都能做到，当然可以。以清风的水平做一名编辑绰绰有余，并会论坛带来好一定活力！

陈中明

，一位编辑认为此作品优秀，可加浅蓝亮读并要就作品艺术性写出简短精准的评语，有另一编辑附议可加绿色同样要评语（不附议可加简短理由并鼓励，以下同。），第三位编辑附议方可加红色高亮附点评，有四位编辑附议，加精华！这样在选编周刊时，红色高亮和精华作品也可作为一个重要参考。

不觉得太繁琐了吗
加亮还要这样？

汤胜林

海边边 发表于 2012-10-5 15:44
如果大家都能做到，当然可以。以清风的水平做一名编辑绰绰有余，并会论坛带来好一定活力！

问题不在于他的水平高低。一个《周刊》，如果面面俱到，如果全面发展，如果全面兼顾，就有了不可承受之重，就会力不从心。
流派网现在已经风生水起，居于领先位次，如何办出自己的个性、特色，才是最该做的！

曲涧清风

陈中明 发表于 2012-10-5 15:48
，一位编辑认为此作品优秀，可加浅蓝亮读并要就作品艺术性写出简短精准的评语，有另一编辑附议可加绿色同样 ...

高亮作品即精华作品，是一个文学网站的门面，要慎重。初级浅蓝亮读20字点评，绿色亮读40字点评，红色高亮60字点评，精华之作100字点评，这个要求并不是太高。