本帖最后由 行顺 于 2018-5-3 05:31 编辑
其实这样论争也没什么必要，
估计最终的结果还是谁也说服不了谁。
怎么办，还是以作品说话，
且看以后吧。
每个时代文艺的兴盛都需要一定指引的。
有了韩柳的带头，才有唐代的古文运动，
有了毛主席延安文艺座谈会的讲话，
才有解放区的新文学
因此，干预诗歌理论的提出适当其时，
认定这个方向，不妨在对应思想指引下
深度前进，
至于能不能达到一定高度
作为一个挖井人，只能尽量的深撅。
不管如何，都要有足够支撑的文本出来。
目前参赛的作品应该是，非直接针砭时弊非强烈
介入社会的表达个人情感的优秀作品也不多，
甚至可以说是没有。
如果从这个角度说，干预诗歌更是功莫大焉，
起码让大家有发挥的空间。
对社会的参与意识与诗艺的修炼相结合，
坚持下去，成为优秀的诗人是完全有可能的。
当个人情感的的幽微奥秘无法探寻的时候，或则对
雕章琢句不屑追求的话，从对社会时事的思考出发，
让诗意有所附着，不失一个好的方法。
毕竟，只有写，才能写。
与其说是反对干预，
不如说是大家对入选的优秀作品不甚满意，
认为达不到让自己信服的高度。
如此，只有且看下一季了。
|
[复制链接]
发表于 2018-5-2 23:04
没那技术，倒是存有去年过年没喝完的一瓶红酒
发表于 2018-5-3 00:05
早上好。
发表于 2018-5-3 06:49
