对于国际微诗大赛【太平洋赛季】首选及相关作品的质疑

黄六七

让我的诗感动你 发表于 2018-5-10 01:19
谢谢！不敢。
其实我只是说出大家想说，又怕麻烦。
当然也是一家之言。

诗歌论坛要有论，评论栏目要有论，无论不成文，各种声音都要有，就一种声音，是可怕的。

山子影

允许不经思辨的观点
在舆论中存在

我们要做的事只有一件：
质疑，质疑，再质疑

真理越辩越明。这样
才能认识事物的本来面目

正月

自古文无第一，武无第二（比如中国历史上那首诗最好呢？有结论吗？）。为什么呢？因为自身视角和自身经历（或阅历）导致的认识不同，以及在此认识下的评价不同。百家争鸣，才能百花齐放。我支持自由评论，只要这种评论属于就事论事性质，对事不对人。

让我的诗感动你

正月 发表于 2018-5-10 08:30
自古文无第一，武无第二（比如中国历史上那首诗最好呢？有结论吗？）。为什么呢？因为自身视角和自身经历（ ...

经历，学识等不同，评价可以不同。
但一篇作品首先要经得起推敲，这跟“文无第一”，这个差远了，不是一个概念，历史上所有的好作品，首先是“好”，然后才能排什么名次（在这个基础上，每个人才可以有自己的评价排名）。
当然这个要求高了，只是看见兄台的回复，发表一下不同观点而已

正月

让我的诗感动你 发表于 2018-5-10 09:00
经历，学识等不同，评价可以不同。
但一篇作品首先要经得起推敲，这跟“文无第一”，这个差远了，不是一 ...

【首先是“好”，然后才能排什么名次】问题就在于这个“好”的界定上。不同的人，因为视角不同，认识不同，会有不同的结果。但我依旧相信“好”的客观性的一面，虽然在界定客观性时也往往会有主观因素掺杂进去。

山子影

让我的诗感动你 发表于 2018-5-10 00:22
我知道肯定有不少人不喜欢，
我发现流派网里，大都是握手，你好我好之类，没有多少反对意见。
其实个人觉 ...

的确如此。
支持！

山子影

黄六七 发表于 2018-5-10 00:32
桃花能夺冠是受到了众多评委的肯定的。至于个人不欣赏，也是正常的。但是说模仿某某，这个就不对了。如果觉 ...

强词夺理！

让我的诗感动你

正月 发表于 2018-5-10 09:19
【首先是“好”，然后才能排什么名次】问题就在于这个“好”的界定上。不同的人，因为视角不同，认识不同 ...

你好，你还是没有明白我的意思，
作品首先要没有大的毛病（暂且这么说），我前面说了，啼哭、遗言与桃花，寓意牵强了一些（或许可以，但牵强）。这个不能用视角，认识不同来界定。
所以在这一点上，它可能不如第二首（没有排名的意思）。
但它比第二首，语言干净简洁，这是它的优点。
我也只是看见有不同观点，随便发表意见，没有其他意思，也没有，反对这些作品入选。（毕竟我也没有看所有的参赛作品）。
仅此而已。

黄六七

山子影 发表于 2018-5-10 09:24
强词夺理！

山大叔能不能好好说话？大家是谈论，不是吵架。多说几句嘛，我怎么强词夺理了？

山子影

让我的诗感动你 发表于 2018-5-10 09:00
经历，学识等不同，评价可以不同。
但一篇作品首先要经得起推敲，这跟“文无第一”，这个差远了，不是一 ...

说的有道理！这是不同的概念。
在同一个思维过程中，必须保持前后概念不变
否则，无法进行讨论交流