在家具城
文|何小龙
我没有算过，一棵大树能做多少件家具
这些被肢解的木头，当它们
终于在人类生活的空间占据一席位置
已经彻头彻尾改变了各自的形象，被称作——
大立柜，床，桌子，椅子，茶几……
如同演员需要装饰、化妆
它们被贴面，被刷漆
被雕刻成为交易中的商品，而命运
会被一双双手重新排列和组合
我不知道，这些丢失了根和年轮的木头
是否已经失忆
再不会以兄弟姐妹的关系相认
家具城，只不过是它们临时落脚的候车室
如同一群农民工，在观望与等待中
显得有些局促和不安
（原诗发表于诗歌流派网探索2018-7-3
http://www.zgsglp.com/forum.php? ... A%BC%D2%BE%DF%B3%C7）
很少专题评诗。是因为写与读，既可能是相互成全，又可能是相互抵消的关系。有人就说：诗，一评即死。也有人说：好诗，需要唤醒。但愿我在谈过对《在家具城》的一点认识后，没有造成与作者南辕北辙的效果，或者能偶然触摸到诗歌本身所具有的精彩的十分之一，就算功德圆满，完成任务了。
到家具城看家具、买家具，是人们生活中较为常见的场景。该诗的切入，正是依托于这个背景。但诗歌关注的并不是在场，而是场域中物象主体——家具在“我”意识中的投射，或者说是联想，来完成真正的主旨和表达。“这些被肢解的木头，当它们\终于在人类生活的空间占据一席位置\已经彻头彻尾改变了各自的形象，被称作——\大立柜，床，桌子，椅子，茶几”这种以议论为主的句子，直白易懂，不会产生任何歧义。将家具市场看作是一个劳动力市场，或者是人力资源市场。而家具被视着人时，“这些被肢解的木头”，“已经彻头彻尾改变了各自的形象”的意指就很明白了。
在商品社会中，人力资源商品化是再正常不过的事。作者正是从这看似正常的现象中，发现到问题，即：单纯为养家糊口而求职的人们，“如同演员需要装饰、化妆\它们被贴面，被刷漆\被雕刻成为交易中的商品”，且“是否已经失忆\再不会以兄弟姐妹的关系相认”。这就是作者要揭示的主题。在职场波诡云谲的争斗拼杀中，原本单纯的人心变得虚伪、世故、贪婪、冷酷。人性的异化，何尝不是木头们，不再兄弟姐妹相认的现实悲哀！
作者在围绕思考主线和扣题上，运笔自然、紧凑，起承转合得体。体现了作者对诗歌技艺较为熟练的运用和掌控。加之对现实的关照和情怀流露，使该诗不失为一首立得住的，较为丰满的好诗。如果在构思上，作者能在书写的疏密度、语言的简练性和诗歌的张力上更多的兼顾，也许会收到不一样的效果。
|
发表于 2018-7-8 22:26
收藏
分享
发表于 2018-7-8 23:13
发表于 2018-7-8 23:56
楼主