首届国际微诗大赛【国际联赛】揭晓

江玉中

对于那些违规的诗人，只要不是抄袭他人，也就不必要深究了。毕竟他们还是用文本证明了自己。

江玉中

面对名利，我们都不能免俗

江玉中

期待来年更精彩！

神青赶

江玉中 发表于 2018-11-14 14:59
对于那些违规的诗人，只要不是抄袭他人，也就不必要深究了。毕竟他们还是用文本证明了自己。

违规的一律取消名次！这个不能半点含糊！不追究他们就是网开一面了。如果不取消他们的名次，就是对遵守规则者的伤害。代价应该由违规者来付，而不是不违规者！

正月

梦之浮桥 发表于 2018-11-14 11:40
自选诗：自选5行以内（含5行，不含标题、空行）现代诗新作一首，题材不限，要求未在任何媒体（含自媒体）发 ...

规则中写得如此明白啊！那就只能怪某些参赛诗人大意了，没有认真看。不过，现在这件事吵得如此激烈，是不是暗示存在这么一个问题？——公示期间，大家并没有做好监督工作，致使组委会没有及时发现违规作品，并将其屏蔽出正式名单。

项天烁

这么说等于把责任推给所有人?那社会上很多事情只要老百姓不检举，公权机关就可以当作没发生！还要公权机关干什么！

江玉中

神青赶 发表于 2018-11-14 15:51
违规的一律取消名次！这个不能半点含糊！不追究他们就是网开一面了。如果不取消他们的名次，就是对遵守规 ...

取消资格是肯定的，不然他们连自己都说不过去。规则在前，违规是要付出代价的！问好青赶老师！

正月

项天烁 发表于 2018-11-14 16:12
这么说等于把责任推给所有人?那社会上很多事情只要老百姓不检举，公权机关就可以当作没发生！还要公权机关 ...

【那社会上很多事情只要老百姓不检举，公权机关就可以当作没发生！】公权日常行为与公示是两种完全不同性质的行为。公示的目的就是提醒民众加强监督，举报问题。按你的逻辑，还要公示干嘛？当面不说，背后乱说；会上不说，会后乱说。这不是一种什么好的文化。我说这个没别的意思，不过是强调这么一点：我个人觉得这些问题的集中爆发如果能放在公示阶段，大赛会更加圆满。

项天烁

正月 发表于 2018-11-14 16:27
【那社会上很多事情只要老百姓不检举，公权机关就可以当作没发生！】公权日常行为与公示是两种完全不同性 ...

丝毫不怀疑所有讨论者的初心，针对这些问题任何人都不会有私心，只是往往公示结束后或者老师您说的会后，更能发现问题，那我们现在更多的想着怎样去弥补。您说呢?

诗者絮语

祝贺获奖诗人！
祝贺大赛圆满成功！