第二届国际微诗大赛【大地赛季】终评揭晓

正月

素心一枚 发表于 2019-9-5 12:29
翻译作品，比的就是译者的水准。
你的《罪与罚》意蕴颇足，但有迎合流派一惯推崇的所谓“干预诗歌”之嫌 ...

算不上迎合吧，我本人也是主张诗歌可以（不是必须）干预的。文以载道，诗歌只是各种不同文体中的一种，它也应该承载它的“道”，而这个“道”的一个很重要方面就是道义。吴一老师说【脱离了“诗性、诗趣、诗味”，是一条死路】，这段话非常精彩，很是认同。所以，即使是干预诗，也不能丢掉应有的诗性、识趣、诗味。干预诗首先必须是诗，在此基础上再进行干预。

素心一枚

正月 发表于 2019-9-5 12:36
算不上迎合吧，我本人也是主张诗歌可以（不是必须）干预的。文以载道，诗歌只是各种不同文体中的一种，它 ...

你看看其它入选的作品，几乎是用一种模子复制的。实话实说，如此的诗歌，我每天可以通过“消费历史、时政、生活等等主题”来进行量产。

正月

素心一枚 发表于 2019-9-5 12:45
你看看其它入选的作品，几乎是用一种模子复制的。实话实说，如此的诗歌，我每天可以通过“消费历史、 ...

每个人的诗观不同，有时还真不好说谁是谁非（所谓横看成岭侧成峰吧）。但诗歌这种东西，还是要能带给读者共鸣的感受的。从我心里来，到你心里去，如果中间去不成，肯定是出问题了。或者是作者的问题（比如功力不够，没有准确完美地呈现自己的思想），或者是读者的问题（比如缺少鉴赏能力，或者缺少相关的知识或经验，影响了起鉴赏水平），都是可能的。

梁树春

正月 发表于 2019-9-5 08:58
正常。我去年参赛的《秦鹿》，初评得了9票，终评也落选了。落选肯定是有原因的，但未必就是评委不公正。 ...

也许没翻译好。初评写的好的总是有机会的。

许蓝翔

祝贺获奖诗人，评委老师辛苦了！
流派网的诗赛最为公平公正，还有一个是绿风论坛的诗赛也比较公平，就是现在关闭了。
地方诗赛或者大刊举办的诗赛，就是梁树春老师说的那样，他们评奖都是关照熟人，外人很难进入他们的圈子，即使获奖也是优秀奖提名奖入围奖，等级奖就别想了。即使本地举办的诗赛也有远近之分，有的写得再烂，和评委有关系，还是可以获奖的。我这几年也参加了一些诗赛，也见到许多的不公平，没办法，这就是当今的诗坛现状。

江玉中

祝贺上榜的诗人，评委老师辛苦！敬茶！

严家威

祝贺获奖诗人

正月

梁树春 发表于 2019-9-5 13:13
也许没翻译好。初评写的好的总是有机会的。

有这种可能。比如在翻译时只是普通的文本翻译，没有对“指鹿为马”这个典故进行额外说明。可以说如果不知道“指鹿为马”这个典故，就基本不大可能读懂这首参赛诗——

@秦鹿

有长城在，我们就不用惧怕匈奴人了
但秦人处置起我们来也更方便了

他们不但可以随意管我们叫马
他们大肆宰杀我们也没人出面干涉了

涛声

祝贺获奖诗人！

诗者絮语

祝贺各位获奖诗人！
感谢各位初审和终审评委的鼓励，辛苦了！