13.思想者是什么样的人?不是人类吗?不在世俗中么?如果这样的思想者存在,不用击打,自己就落了。思想者是王,存在之王。0 C+ a, C% m! U
12.因果说多么美丽,让奴隶更成其为奴隶,让专制更上一层楼。5 o8 ~3 s! ^' O/ y
11.有一种互动,暗示了这是一个读图诗。荒原很聪明,诗人写诗完成一半,有时是正确的,有时不那么美妙了。元芳,你怎么看?& A$ R' p6 s3 }6 R3 v* a; \
10.谁是王者?这样的主题引人注目。诗人说不拿枪支的人是王者,有一些诗人善意的自欺。0 ?) G" v ~, j7 B5 J6 }
9.我的小文,呵呵,很可爱,抹煞了纷争。有点矫饰现实的倾向。作者要注意。: ?& U9 Q5 N/ D' R$ @- \
8.写到了信仰。主义。学说。这些都是缰绳吗?不信仰,不主义,无言语,就是自由了吗?8 y& `4 L+ G' G
7.游戏说也很可爱,古典主义倡导游戏与模仿,发展到今天,似乎还是一切幸福与不幸的源泉。其实非也。我们苦痛与欢乐的源泉在哪里?生活。认真的生活,有所追求的生活,与外部环境不和谐的矛盾。
e# P1 H( I( Z3 m! Q( Y: \8 U% a6.象征说也有点不能说服我呢,哥哥。在苦闷中象征吗?为什么?何必与何苦?诗人没有说明。" x. |( X- P8 A; n+ K6 n: i) ~
5.小小的爱,生活里是温馨的。我希望两个小孩与高原有更美好的明天。
% L& q {, j w! A4.一凡从宗教慈悲之心入手,解读暴力,是很容易得出结论的。有些浅浅呢。兄弟。
/ k# v5 E$ b8 {+ w% t& D* v3.我们写这几篇小文的时候,巴以战争正在进行,或者刚刚熄火一下。建议作者,从战争入手,发掘更深层次的东西,宗教与领土,鲜血与和平交叉纠结的种种体现,来更猛烈的击杀现代人冷漠与看客的内心。不好吗?+ ~' E D' H# U# {/ _5 x
2.1有些举起手来的滑稽。" f8 I+ W' Y' |% m) P% i
|