新浪李以亮译者博客的评论，关于翻译问题

叶如钢

明月清风 发表于 2014-12-13 08:07
符合前提条件的不多，就是难事，问候先生。

说得在理。
问候早安！

明月清风

叶如钢 发表于 2014-12-12 08:04
对于一个有造诣和有深厚语言功底的诗人来说， 翻译应当是比创作容易一些的。
创作需要灵感和新的感悟 ...

符合前提条件的不多，就是难事，问候先生。

叶如钢

明月清风 发表于 2014-12-12 16:11
翻译比写诗更难。必须懂诗，懂得写作人的背景，才能在保持原文的风貌上翻译。

对于一个有造诣和有深厚语言功底的诗人来说， 翻译应当是比创作容易一些的。
创作需要灵感和新的感悟。 没有的时候就无法创作。 翻译任何时候可以进行。

叶如钢

月夜明朗 发表于 2014-12-12 16:06
好多人被不是名家的名家误导了！翻译诗歌与写评论是一个道理，读懂了才会再次创造和发挥。翻译其实就是在 ...

翻译应当尽可能减少“第二次创作”。 中国诗歌翻译界常见的的大毛病就是翻译时随意地创作。

月夜明朗

明月清风 发表于 2014-12-12 16:11
翻译比写诗更难。必须懂诗，懂得写作人的背景，才能在保持原文的风貌上翻译。

我看了一些翻译过来的书，能感兴趣的一本里面都超不过三首，这些我想是与地域文化和译者水准有关吧。

月夜明朗

  2014-12-12 16:11
ддò

Щ飬涼Щйɡ

月夜明朗

  2014-12-12 16:11
ддò

Щ飬涼Щйɡ

明月清风

月夜明朗 发表于 2014-12-11 23:06
好多人被不是名家的名家误导了！翻译诗歌与写评论是一个道理，读懂了才会再次创造和发挥。翻译其实就是在 ...

翻译比写诗更难。必须懂诗，懂得写作人的背景，才能在保持原文的风貌上翻译。

月夜明朗

明月清风 发表于 2014-12-12 15:20
说得是，要有自己的独到之处，未必名家都好。

好多人被不是名家的名家误导了！翻译诗歌与写评论是一个道理，读懂了才会再次创造和发挥。翻译其实就是在原作上的第二次创作。记得前些日子有些人写《还乡》的评论时，只抓住了三言两语大论一番，与整体相差甚远，几乎无关，可谓是南辕北辙了。但依然有人说好，点亮，加精，置顶。变得一些举动毫无意义了。

明月清风

说得是，要有自己的独到之处，未必名家都好。