诗意是什么？

老乐

众所周知，整个大众文化都在走向粗俗。也就是说，诗意的方向是越来越低下的
那么，所谓诗意到底是什么，还有坚守的必要吗……
粗俗有没有诗意？庄子说，道在屎溺，看来，古人对这个问题也不是没有思考过。

严家威

诗意是关乎感觉本身所代表的理性的审美。

正月

严家威 发表于 2020-10-18 20:24
诗意是关乎感觉本身所代表的理性的审美。

对。审美情趣影响对诗意的判断解读。

严家威

正月 发表于 2020-10-19 07:14
对。审美情趣影响对诗意的判断解读。

这样说呢？“诗意是感性与理性融合产生的高级境况。”

正月

严家威 发表于 2020-10-19 12:13
这样说呢？“诗意是感性与理性融合产生的高级境况。”

感觉也没问题。诗意来自生活体验，而这种体验既有感性内容，又有理性内容。

严家威

正月 发表于 2020-10-19 12:21
感觉也没问题。诗意来自生活体验，而这种体验既有感性内容，又有理性内容。

李世纯

老乐兄，您可真是太老乐啦，每句话都是在逗乐

首先，什么众所周知，您是在强奸民意，其次，大众文化从来就没什么所谓粗俗，更不是原位就在高雅，诗意的方向也不是由您坐标取向的，所谓诗意别说您，历史公允大诗人也没曾断言界定之，更谈不上坚守不坚守；粗俗出高雅，淤泥生莲花，人民造英雄，柴米油盐见诗意，庄子说，道在屎溺，意在于此，不就是在批驳您吗？批了几千年，骂您还不自知？卖您还在帮数钱？您说，您是真傻还是为茶馆多开两天？回答我

老乐

李世纯 发表于 2020-10-19 19:30
老乐兄，您可真是太老乐啦，每句话都是在逗乐

首先，什么众所周知，您是在强奸民意，其次，大众文化从来 ...

茶馆可不就逗个乐子~

仔细想来，诗意这个词确实很值得怀疑。
诗歌本来来自大众，刘三姐说的，山歌本自心中出，问题常有人想要拔高它，非把诗写得不象人说话，认为非那样才算有诗意~

正月

李世纯 发表于 2020-10-19 19:30
老乐兄，您可真是太老乐啦，每句话都是在逗乐

首先，什么众所周知，您是在强奸民意，其次，大众文化从来 ...

李老师是做翻译的，以前翻译讲究“信达雅”，而“雅”是相对什么提出来的呢？我是相信雅俗之分的。

正月

李世纯 发表于 2020-10-19 19:30
老乐兄，您可真是太老乐啦，每句话都是在逗乐

首先，什么众所周知，您是在强奸民意，其次，大众文化从来 ...

道在屎溺，不等于屎溺就是道，正如同和氏璧在汴河所献的那块石头中，但那个石头不等于和氏璧，不然他也就不会被砍断双腿了。