|
|
《特区文学》刊中刊【读诗】主持人
徐敬亚 韩庆成 向卫国
八年之痛：着意下降的翅膀
——纪念《特区文学》刊中刊“读诗”八周年
徐敬亚
2004年春，《特区文学》刊中刊“读诗”栏目创办。至今已历八年。
前两年：《读诗·十大批评家联席阅读》2004－2006
先有王光明、沈奇、李震、陈超、陈仲义、周瓒、耿占春、徐敬亚、唐晓渡、谢有顺等十大批评家加盟，后有臧棣、李少君加入阅读。并由诗人伊沙、徐江、沈浩波分别开设《伊沙目光》、《徐江目光》、《沈浩波目光》等三专栏。
中四年：《读诗·十大版主联席阅读》2006－2010
先有周瓒、藏棣、桑克、燕窝、木朵、阿九、李元胜、湖北青蛙、小引、AT等中国网络诗歌十大版主参加，后有朵渔、姚风、小树大人、周公度四位加入阅读。
后两年：《读诗·十大诗人联席阅读》（2010－2012）
先有安琪、清平、宋烈毅、李以亮、赵卫峰、朵渔、桑克、小引、胡桑、李笠等十位诗人参加，后有小引、子梵梅、程一身、丁燕四位诗人加入阅读。八年，足够进行两次世界大战，或一场民族战争。
八年中，共有3个批次、40位中国著名的批评家、诗歌网站版主、诗人在《特区文学》独家开辟的这个“读诗”栏目中，进行了中国当代诗歌史上最漫长的一次集结式阅读。
读诗八年，一直欣喜、苦涩。
在这个特有的平庸年代，这些受邀的朋友们，甘心情愿、一年又一年、一首诗一首诗地默默埋头细读。
八年前《读诗》开篇的几句话，我们一直默默秉承：
细读，越来越成为我们生活中日益缺少的乐趣，也越来越成为诗歌批评重新取得诗人与读者信任的必须。……诗歌批评家最本质的角色，应该是一个普通的诗歌读者……读诗，应该成为一个民族的文化习惯。
感谢莱耳先生。她在2006年的加入，使我多了一个同道，多了许多只眼睛与手脚。是她，把众多更年轻的朋友们召唤起来、聚集起来、阅读起来、书写起来。是她一期又一期把十多条小溪收集成一条条小河，汇入了一座八年之湖。六年来，我们两个月、两个月地跳跃着前行。我们读过的好诗，像鲜花铺满了这个不美好年代的忧郁时光。
之所以创办《读诗》，是由于我那几年忽然非常讨厌学术，非常讨厌写文章。
在写《重新做一个批评家》前后（2003年末－2004年春），我终于找到了一个通风口。《特区文学》主编宫瑞华先生的远见与卓观，成全了我反学术、细读诗的愿望。
有心的读者可以看出，“读诗”的学术翅膀，在一天天着意下降。这种下降，仿佛命注天定，仿佛暗循线索。
八年意识，学术步步退却，原创步步抬升。
最初，我为“联席阅读”定调是“批评”。“试图通过不同批评家同时在场的联合阅读，恢复诗歌的阅读弹性，展示诗歌多义性的无限空间，最美好的希望是使一种东方式的“现代诗话”出现可能。”我显然是画了一个比我们自身本事大得多的圆圈.一种风气成为时尚，谁也没办法立刻扭转它。
果然，沿着这个路数，我们走了两年。鉴于对当代批评时风与包括我在内的批评家自身现状的不满，我果断地、过早地休止了那种诗歌学院教授亲戚式的阅读。
八年中，一段最美好的阅读，发生在中间六年——即“十大诗歌网站版主”时期（幸福感的来临是因为奢望一天天降低。当无奈也无奈地分泌出愉悦，证明无奈已经成为某种时代标记）。一批六、七十年出生的诗歌网站权威义工们，以新鲜的视角与活力，超越了前辈的著名批评家。我后来才明白，他们一个个都会写诗，当然就会读诗，当然就会评诗。他们的小型评论，一点也不比那些著名家们差。首先他们能看到老牌名家们眼睛看不到的地方。同时他们也不乏文字功底、学术常识与审美修养。
奇怪的是，那六年当中，反而是我不满意情绪表述最多的时期。六年中我写了十多篇试图“拨乱反正”的“主持人语”。在夸了他们几期、习惯了他们的优点后，我开始滋生不满。我发现，一种被我称为“西方深刻病”的文化传染源，也在侵染着学术界之外的后来诗人们。评了半天，文化了半天，最后读者也不知道他是想说这首诗是好诗呢还是坏诗。用我1995年就说过的一句话是：诗歌批评界到了香臭不分的程度！最典型的，就是我实在忍不住地写了的那篇《一篇1576字的莫名文章令我如此惊奇》。（使用了1576个汉字，对一首题目为《先知协会》的诗，几乎没有一句货真价实的评价、评论、评议、评说、评讲！）我真的不明白，人们怎么了？
不满的感觉一直困扰着我与莱耳。后两年我们干脆请来十位诗人。我们无法改变的东西，越来越清晰。它何止一人二个人，何止千军万马，何止冰冻三尺。撼山易，撼时风难。
还不错，第三批“诗人阅读”，仍保持了比较高的水准。这又让我与莱耳高兴了一阵。然而，或许是诗人们的某种倦怠，或许是机制的异变，大家玩得不太起劲。八年了，一种再新鲜的模式也要老化，再好喝的汤天天喝也腻。2012年底，我与莱耳共同说出了一个字：变。
2013年伊始，《特区文学》刊中刊“读诗”改版。
这一次，“读诗”与“中国诗歌流派网”合作，创办与中国网络诗歌联系最密切的《网络诗歌抽样读本》。
在玩儿了整整八年后，读诗，终于被迫地、着意地把自己的学术翅膀降到了最低——从脚平面起飞。
这，已经是最低、最低的起点。
飞还是要飞，更加贴紧地面，更加贴近原创，更加贴近年轻的生命。
2013年1月3日
（本文刊于《特区文学》2013年第2期） |
|
发表于 2013-1-10 23:43
收藏
分享
发表于 2013-1-11 00:23
发表于 2013-1-11 09:06
