《李白来了》欢迎讨论

许多余 · 发表于 2012-3-1 23:06

方程发表于 2012-2-27 17:06
空背了一身诗的皮囊。其他暂且不论，诗歌表达的东西和长度不成正比，成反比。建议压缩在五行以内。

还是你写吧...哈哈

风之子 · 发表于 2012-3-7 10:59

这是一首非诗，当着诗歌来评似是多余，它本身为“非诗说文本”，即是一段随感，分段排列而已，没有内涵，所反映出的是一种“剧场效应”，这是互联网大众化的必然产物，娱乐为先，调侃为主，也为虽乏味，且多彩的城市生活撒了一把辣椒面而已。

许多余 · 发表于 2012-3-21 22:09

风之子发表于 2012-3-7 10:59
这是一首非诗，当着诗歌来评似是多余，它本身为“非诗说文本”，即是一段随感，分段排列而已，没有内涵，所 ...

我不认同你的说法，调侃也好，挪揄也罢，他们不足以成为成为“诗”和“非诗”的界限。你这样的逻辑，不成立。

风之子 · 发表于 2012-3-21 22:33

东方虹发表于 2012-2-21 17:18
干吗这么费神的讨论这样一首诗。如果你不能从中读出你自认为的精髓，那么这首诗就是烂诗；如果你能从中读出 ...

完全赞同东方虹的观点。

风之子 · 发表于 2012-3-21 22:38

杨立发表于 2012-2-26 20:58
看各位辩论，不仅蛮有意思的，也学了不少东西。

与杨老师同感！

潘三专 · 发表于 2015-1-21 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皿成千 · 发表于 2015-1-23 21:42

巴山秋叶发表于 2012-2-22 12:36
朋友好！
呵呵，我可没说粗俗的语言不能为诗啊！我只是说或觉得粗俗的语言多了会令一部分人反感，当然有 ...

说得比较有水平！

皿成千 · 发表于 2015-1-23 21:54

没读出这首诗有什么让我感受特别或不平常的地方。若不是这作品是十年前左右。我会建议作者修炼十年再写诗（因为作者说是认真的一首）。

皿成千 · 发表于 2015-1-23 21:57

很多写闪小说的初学者都这么写过。建议认为好的诗友去闪小说作家网读读，人家个个都是诗人。

青柏 · 发表于 2015-1-24 18:37

这首是让我记住：原来“李白”是个无赖！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）