模仿夕染《小小小的性幻想》，看看此作是否是上乘之作而无病呻吟

韩青龙 · 发表于 2013-4-21 23:11

本帖最后由韩青龙于 2013-4-21 23:14 编辑

小小小的性幻想                                  小小小的性幻想

作者：夕染                                     作者：无病呻吟

如果你剥开一只橘子                         如果你削开一只苹果
青色的。                                           不知何时从日本引进的品种——红色的。
里面有个被折叠好的女人                   里面有两粒黑色的果核似被折叠的恋人

你要放她出来吗                                  要想繁衍后代的的话，就出来吧？

小小的女人。你以为你醉了                小小的男孩与女孩。你不要以为陶醉在爱情
又怀疑，她是否是酸的                         又怀疑，婚后的后代是否具有苹果的酸涩
是否。发育成熟                                  是否。发育成熟

      注释：看来还可以写出成千上万的小小小的性幻想，真是无病呻吟。

朱荣兴 · 发表于 2013-4-21 23:15

明也写一个

朱荣兴 · 发表于 2013-4-21 23:22

小小小的性幻想                                  小小小的性幻想

作者：夕染                                     作者：无病呻吟

如果你剥开一只橘子                         如果你削开一只苹果
青色的。                                           不知何时从日本引进的品种——好色的。
里面有个被折叠好的女人                   里面有两粒黑色的果核似被折叠的恋人

你要放她出来吗                                  要想繁衍后代的的话，就出来吧？

小小的女人。你以为你醉了                小小的男孩与女孩。你不要以为陶醉在爱情
又怀疑，她是否是酸的                         又怀疑，婚后的后代是否具有苹果的酸涩
是否。发育成熟                                  是否。发育成熟

小小小的性幻想
作者:朱荣兴

不必剥开这只橘子
按照经验
里边包裹好一个女人
好色的你一口
全嘴都是乳汁
不怀疑
你醉了
还是橘子确已发育成熟

朱荣兴 · 发表于 2013-4-21 23:23

本帖最后由朱荣兴于 2013-4-21 23:24 编辑

我的是否更好
三分钟不到

韩青龙 · 发表于 2013-4-21 23:32

朱荣兴发表于 2013-4-21 23:23
我的是否更好
三分钟不到

可以创造更多的夕染。可惜诗歌已经被流派们误入歧途了。佩服诗友的文笔。

韩青龙 · 发表于 2013-4-21 23:36

朱荣兴发表于 2013-4-21 23:22
小小小的性幻想小小小的性幻想

作者：夕染 ...

如果将这个题材换一个角度，应该可以写成诗意盎然的小诗，让人记忆犹新地留在脑海里。

朱荣兴 · 发表于 2013-4-22 06:36

韩青龙发表于 2013-4-21 23:32
可以创造更多的夕染。可惜诗歌已经被流派们误入歧途了。佩服诗友的文笔。

谢谢雅赞

朱荣兴 · 发表于 2013-4-22 06:58

本帖最后由朱荣兴于 2013-4-22 07:01 编辑

一.
夕染这样的逗号或句号是一种所谓的高手所创,她不过盲从.这样的标点是否更诗意,或要强化节奏什么的作用,反正看着不舒服,审美原则应简单,故以为不带标点为好
二
"被折叠好的女人 ",
1.被什么人折叠?被困
2.被折叠好的女人,时间一长死活不知,反正难以吃东西,这种想象叫不合理想象,合理想象是科学发现源泉,
爱恩斯识坦盛赞过,文学与科学终极一致,二两行线交于无穷远点
3.由2知这个女人可能是无生命的,至少姿势不美,那么性幻想便难以成立

4里边包裹好一个女人,可以有生命或可活动,而折叠的女人是婴儿须接一根脐管,那不会是发育成熟的女人

请先生狠批

闲云野鹤 · 发表于 2013-4-22 10:53

本帖最后由闲云野鹤于 2013-4-22 10:57 编辑

原诗在主题意义就是思想意蕴上，没什么可取的价值。“性幻想”而已，至多是个性心理学问题，放进哲学、社会学等诸人文学科，属于极低范畴的东西。
所以个人谈到可以通过改变标题，才能提升思想意蕴。
作者要这样写是作者自己的事；论坛要推荐那也是推荐人的事。
但是抛开作品的思想意义，技法创新上真是“不可复制”。两位就是仿写的再好也不能与原创同日而语。

诗歌古来就是非常规语言的。“燕山雪花大如席”，这就夸张到既非符合自然之理，又是由物象到语言的全面“变形”，但它可以是人的心灵自由的心理表现，才成为惊人之笔，成为流传千古的诗歌艺术名句。

变形源于想象，本质是一个语言陌生化要求产生的”远取譬“。现代后现代诗歌都已经认同诗歌是可以写幻想、梦境、非理性、荒唐荒诞、乃至魔幻的。

朱荣兴 · 发表于 2013-4-22 11:13

闲编所言也对,但要考虑阅读者,普及化,尽是虚的幻的,唯心主义的,远离尘世的,荒唐的,文艺如何入上层建筑,又如何为振兴中华文化文艺服务呢?为人民服务为人民喜闻乐见呢?这是一个方向性问题,否则便是脱离现实,另外诗意可以无限,乱写一气不是有意义的,至少不会产生创新的结果

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）