中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 夜1969
打印 上一主题 下一主题

[作品点评] 【诗歌培训班】同图014期作品汇总(点评截稿至本月18日,请大家跟帖点评)

  [复制链接]
151#
发表于 2013-8-12 07:57 | 只看该作者
浏览!
回复

使用道具 举报

152#
发表于 2013-8-12 20:34 | 只看该作者
金陵一片云 发表于 2013-8-7 16:26
. w. d6 f! i/ G" i! x4 p+ w8 r呵呵,各人的诗观不同所致吧.我喜欢用简单朴素的语言写大多数人能读得懂的诗歌。
5 K* V) g; ]$ b
正合我意,把诗歌读得像猜谜语一般,不但累,更失去诗歌的美感了。
回复

使用道具 举报

153#
 楼主| 发表于 2013-8-13 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 夜1969 于 2013-8-13 20:16 编辑
% K. P; O2 a4 T
2 B) h' K, L! q2 t! V/ h【诗歌培训班】同图014期作品点评:
; f; t. P  J/ r0 _. p) v
, n! N; m1 Z. B" r    本人点评的“最原则”是:忠实于自己读诗时的原始感受,注意诗歌整体所表现出来的精神面貌,其次是结构、手法和修辞。诗歌的整体性是第一位的。在优秀作品的选择上,轻微的瑕疵可以忽略,较大的问题就需要修改后再考量了。本人性格耿直,所说的话只对作品就事论事,不针对个人,有与作者初衷相冲突之处,请本着有则改之、无则加勉的原则对待,对于审美观不同之处所引发的争议,请大家跟帖交流。最后感谢大家读帖交流,夜在商洛向大家致意、问好!  k8 @0 O6 g8 M2 U- l" X" ]
【“苦行僧”解读】( ?/ b0 W! w- n0 ?/ w: ?4 J2 {
    苦行僧(Sadu),是指早期印度一些宗教中以“苦行”为修行手段的僧人。“苦行”一词,梵文原意为“热”,因为印度气候炎热,宗教徒便把忍受酷热作为苦行的主要手段。一般比喻为实践某种信仰而实行自我节制、自我磨练、拒绝物质和肉体的引诱,忍受恶劣环境压迫的人。苦行僧也叫禁欲者或苦行修道者,分天衣派和青衣派,在印度已有数千年的历史。苦行僧之所以折磨和虐待自己的身体,是因为他们把自己的身体看作是罪孽的载体。苦行僧希望通过把物质需求降到最低来获得心灵的解脱,得到神的庇护和恩赐,从而摆脱无尽的轮回之苦。 在尼泊尔,苦行僧被叫做Baba,意思是“圣人”。他们被看成是来凡尘普度众生的“神的使者”,受到人们的尊重。5 H7 X* ?% y) P0 ]/ b3 @# |* W
    在我的认知和感受里,苦行僧的生命存在,就是一种印证的过程,要说他们的佛性其实可能还不如普通的僧人。苦行僧用一种比较极端的方式,践行着自己的人生追求,他所要印证的是一种人性中的深刻内涵,而非是简单的佛性。悲悯天下已经不是他们的主题了,他们追求的主题是人性中的神性。; v' c$ B' I/ |

/ H' X* g+ n2 h
5 E( Y5 m5 l; w. n+ q001#:刘海是鬼《印度苦行僧》(外二首)【夜1969点评】收尾一节是最大的亮点:“像是一张吞噬山河的地图”这一句是写实,“想要隐藏的秘密,也许瞒不过胸前那一串念珠。”这一句是提神之笔。这首诗有这两句其实已经足够了,前面的三节都是浮云——有种没有抓住实质的感觉。尤其是“一张花皱老脸”、“一身粗糙的黑皮”等句子,读来缺乏诗意。6 I# w! G# X8 e( o9 U1 d
《苦行僧》【夜1969点评】过于表面化了,缺乏诗意的凝练。
4 w) u, c& |2 C) X- u《印度苦行僧》【夜1969点评】后面的提升总结,似乎方向不对,作者对苦行僧的理解不够,导致缺乏应有的深度。6 J3 S+ Z5 E% H, `7 u$ [) F2 T- f

' M2 ^4 |. ]$ r0 w002#:秦人晓军:《苦修》【夜1969点评】这首诗的亮点在第一节,寥寥几句,对于苦行僧精神层面的刻画可谓独到(虽然细节上还需要再斟酌)。第二节的展开似乎冲淡了第一节所营造的意境,第三节的抒发则似乎有点拖沓了,整体上看,第二、三节需要合并一下,最起码应该把第一节所营造的境界氛围保持下去。
  V' W6 b. a- |- C多少年了! @! g6 J; I& e7 x) G2 N
你亦然不舍---------------------是否“依然”?5 k: N* p- R' \3 O" m
远方那一缕神光的召唤-----------出彩!
# f: F& e& @( {; ?# \( U或者,以绝然的目光
& q+ D& s0 B; {3 S0 [呵护心中
! ?2 b6 M( B4 n0 r2 L那片阳光的灿烂----------------光这个词出现的频率过高了,“阳光的灿烂”或者可以换个说法?' i: H" X7 Z* A" r
# f$ X4 G$ z# ^: _1 E: U4 V
你把大地顶在头上, N3 c  t0 x4 n4 }# Y
枯草与乱发就是你前进的内容3 P4 `7 o' Q9 w4 `9 ^; l$ g
当紧闭的嘴唇
$ p0 ?/ H+ Y0 ?0 Y9 q% E随时都可以截断苦难的时候-------以上四句删掉
% t7 f* |* p6 T; V" N我就会在你一脸沧桑的皱纹中
# t/ q8 Z, Y! }看到,这个世界的另一面镜子0 A1 p/ J: D: y
  Y- m6 b9 d" Z, {) _6 ~
面对现实,越过时空
/ Y0 {2 h( E9 Y0 V与你相遇的那一瞬间
6 K4 N2 c! N2 V" W3 }我会反省一些生命的内容----------以上三句删掉
9 G+ d: X1 U$ R3 L如果真的在心底如此修行0 e, p/ H2 P# g
那么,我们是不是
$ ]# u+ s: x) X" j已经不再需要2 D9 C% I) u: @& g8 b
一串佛珠的点缀----------------------收尾四句佳!二三节合并之后整体再打磨下,会是首好诗!9 a9 d, c6 U, m  ^2 ?, X

; C9 B) J1 T0 e. q8 P0 O  x: t  o1 N5 D. N/ x
003#:蠖蛇之度《渡一世的空 》【夜1969点评】“你绝不像一条流浪狗潇洒/更不去追求宠物狗的幸福”这样的语句,读来令人心酸。感觉作者第二节的表达有点隐晦,“是看心的远/还是看心的近”有点费解,似乎是没有将自己的感受准确表达出来的样子——并且,收尾的基调有点过于低沉了。% T2 q0 g6 b: [$ I6 L7 p2 k
: N4 a: T, ~# K( M, G# }
004#:秀秀《新文盲》【夜1969点评】新朋友秀秀的这首诗,应该是属于当前正流行的白话诗一类的吧?结尾的亮点很不错,我很喜欢。在我的理解里,白话诗也应该是很讲究词句修炼的,并不是一味的白话到底,这首诗整体看还不错,属于可以接受的范畴。
" S2 d9 X7 T0 f' Q% X, }# k3 n. y  D+ k: a4 R2 U; o' _  C3 t
005#:一叶知秋《一座山》【夜1969点评】一叶知秋的这首诗笔调冷静,从外表入手,写出了苦行僧的现实生活,最后的凝练提升自然独到,以疑问做结,凸显出了苦行僧的伟岸与坚守。不过,在细节上还需要再打磨,会很不错。
2 |$ d3 B1 X$ K: ?1 v6 h
- ^' g1 p" |) H  E# A" `- r006#:晴天《请告诉我》【夜1969点评】整体上看,这首不错,进入了思考、感悟的状态。不过细节上还需打磨,作为短诗的精准切入点和爆发点,可不是那么好获得的。# P% R3 G* ]6 f8 |

/ F4 {9 h  u) ^$ U4 T007#:刘元明《网》【夜1969点评】以网和鱼的关系作为切入点,很巧妙,展现了苦行僧的人生价值与追求,结尾的寓意耐人寻味——只是似乎提炼升华的还不够。
( T" E/ `( {7 a9 K7 J
, u1 K' x. y# r& d* c/ j: s1 @008#:荒原猛士《苦行僧与诗人》【夜1969点评】原作为12句,感觉原作的后六句是一个系统,前六句与最后补上的四句是一个系统。整体上有点前后脱节的感觉,就像油与水未达到完全融合在一起的状态一样。或者说——在最后完成的作品第一节结尾三行和第二节开笔三行,感觉像是中间插入的旁白一样。5 U  T/ r' }" D  i% \$ G% R9 F" X

+ ?: e0 l/ Y) Q. u7 v009#:阿紫组诗《读你》【夜1969点评】阿紫的这几首都很不错,是本期截止目前为止感觉最好的。
7 _5 V& A% O( [2 T3 `. b/ T& p读画的历程,就是创作的历程。正所谓相由心生,诗亦是如此。有了感动,有了触动,有了遏制不住的思绪奔涌开来,这样写出来的就是你最好的,也是别人代替不了的,打上了你自己独特烙印的。就像那期写尼采的一样。真羡慕你啊!——有这样的如泉诗思!希望能够坚持下去!; ~: z2 U  C- p6 I$ q# v
2 p& I  C0 u. Z  x( K0 v
) P3 Q1 K1 a7 p+ c. `2 Q
010#:汤斌昌《我们是苦行僧》【夜1969点评】“一手手泥巴,一个个脚印/修炼成荒山一车车正果/圆了西瓜,圆了超度的路/圆了示范管理一条街/圆了我赎罪的苦行梦/藤蔓上修行的花卉/爬到了泰姬陵/白色的大理石柱头/朋友,那是我们相逢的高度”——整首诗将现实与主题结合的很好,结尾收笔自然而有意味。不错,赞一个!& Z, j, x$ ~: z' W$ i2 k. i% ]5 K- T% t

6 D7 \9 z( M6 P/ Y011#:流年鱼《印度苦行僧》【夜1969点评】这首诗信息量蛮大的,也够专业——尤其是有关印度佛教的部分。但就像猛士说的,似乎稍嫌拘谨了,要融会贯通些才好,毕竟诗歌——尤其短诗,情感与哲思是要融汇在一起才好的。建议多看看阿紫的作品,她在这一期和前面的写尼采的那期表现都很不错。
1 I5 l7 Y$ m/ z5 o4 S2 q* p; j" p* e- C0 u
012#:张运江《头顶一片天》【夜1969点评】运江这首诗,整体有点松散了,结尾提升力度不够,第2、6句中似乎有可待商榷的词句。+ @, B1 {( j; N4 R- ?3 Y
" n$ d9 H4 H* w5 ?
013#:书剑飘零《火界》【夜1969点评】有特点,有特色,引人思考,耐人寻味!佳作!
/ t. _  j1 N' l- z8 m4 z
& R8 C, W0 N) W7 U, q6 x1 d014#:布林涤生《苦行僧》【夜1969点评】整首诗中规中矩,铿锵有力,而且目标坚定——那就是:借苦行僧这个主题,抒写出印度人坚韧超拔的精神和一段苦痛历史。难能可贵!8 y7 [2 i5 n/ y

1 S5 A* Q* @% a015#:胡有琪《苦行僧》【夜1969点评】胡有琪的这首诗,写的很灵动,有种且行且歌的美感,得到了多位前辈的交口称赞。佳作!' M7 F* M* m" q5 l

- s& d4 R3 q. @/ i016#:亚拉索《偶遇修道者》【夜1969点评】整体稍觉拖沓了,主题似乎集中度不够,还可以再凝炼一下!
8 w  N9 S3 d3 T5 l) Z. z! r8 [. z" G% t/ `+ X- K7 i
017#:: p5 E* o6 i7 o# H- U' F' w( W

5 p% j) S$ K6 E6 F0 A/ v018#:金陵一片云《我试着读你》【夜1969点评】整首诗感觉不错,收尾很提神,只是感觉开笔似乎与收尾缺少了点呼应。再提纯打磨下,应该就是首不错的小诗了。本期有好几首都是读画诗,也就是借画面描写入手去发现和提升主题,云可以参考来读。试修改下看看效果是不是不一样:% }1 Y$ Q+ l; i4 Y3 }! P
《苦行僧》% K2 O8 I# R, Y( T

# ?0 D" i+ Y+ Y" e! q$ G$ f发,已如衰草
# p  a3 N/ C* b; b8 d! M形,已如枯槁4 a& Y: T6 }2 M1 q* P
这模样与乞丐没什么两样% \2 ]5 S1 z9 f) j
可我不是你,又怎能了解
  C( m) O) [6 B- Z' z( z8 F& E你的喜怒与悲伤- s9 |' ]8 l6 _* F
佛珠锃亮,是否透露着
" \# B- ]9 h* f* X! d你前行的方向" b, t: h+ h: q7 u* |+ g
目光明亮,是否来缘于# K+ e; ?. u1 N* Q3 N
你向往的天堂2 h; f( O0 J9 j! N" s" I

# ~0 @6 s4 L( W) ^: [0 ~试着去读你
$ ]( j  `* F9 H; M  W" ^一种清澈的坚毅   一种+ z9 z7 V' G6 p2 o, G8 p1 a5 y3 g
超凡脱俗的力量   开始3 c' H# P3 N8 w6 o8 {; T: z. L
一点点洗濯我1 O7 K) L8 I& F  e: O. b0 G& \
那些来自尘世中的迷茫
. Z! B% h/ x: k4 W1 i
& t0 n* ]' X5 J( g# i6 l( j% S/ a019#:暮秋血《印度苦行僧》【夜1969点评】这首诗的起笔和收尾,感觉非常好,就像是给苦行僧的一帧画像。我的建议:看看能不能将第一节的中间两行和第二节的第一行去掉,再修饰过渡一下,那样读起来感觉可能会更集中。+ o1 s0 T- W% [! y7 o7 b6 c
  ]$ x& L$ {( ?# ~, q, {2 |! G
020#:浮光《苦行僧》【夜1969点评】天露编辑和乐主持都已发表肯定的意见了,我自然也没什么意见。“让灵魂在刀尖上行走,在荆棘上独立/让眉梢的汗滴落入恒河时,轻扣重生的涟漪”结句提升有力!
% L4 k9 a1 V7 z9 u2 b( Q: k  _) b4 O7 y3 R: a% o6 v, \# w6 _: X
021#:富林子《印度苦行僧印象》【夜1969点评】新朋友富林子像个背负行囊踽踽前行的行者。行者其实有时候就是苦行僧。二者的共同之处,应该就是富林子兄弟的切入点吧?——这首诗的焦点还可以再集中些的。
$ n5 P1 ~- Y; ~4 g, s/ \& V
, e/ [3 J, v2 V. a; b! p" K$ x022#:夜1969《苦行》【夜1969点评】要说的都在诗句里面了,大家来品评吧!$ i& t; g" f- {( t5 f- U6 b* W

, G8 H+ K6 J3 A7 Q; S8 P023#:夜风《苦难的禅意》【夜1969点评】整首诗的爆发点似乎有点散了,夜风的文字似乎是没能准确表达出自己的感受和观点,整体还需要再提炼打磨,有修改提升的空间。
  O8 R6 ]2 H+ o9 w+ m, ]$ A4 _: G7 h5 x. w$ J
024#:夏卿《苦行僧》【夜1969点评】夏卿老师的这首诗,在文字功底和意境表达上都没有什么问题,就是有点似曾相识了。主要问题可能还是在一个“新”字上。诗贵出新,这是颠扑不破的真理,而夏老师这首诗给我的感觉是,收尾有点平了,最后的提神之笔没能提起来。这样的手法,写长一点的抒情诗最好,但在短诗创作中明显不占优势。; w/ G7 [: S0 H, G
( q  u! Z5 n2 z' t. O1 g
025#:
( B% S- D2 d* U! ~& H7 N
" W7 {4 u0 ~- z$ [  H026#:冯计生《苦行僧》【夜1969点评】收尾不错,前半部分还可再凝炼。在这种短诗里,排比句要慎用。, f( W) @% h! F; o. U! r& }5 s3 Q) w

7 q: {0 G6 m; P027#:张智文《随想》【夜1969点评】智文兄的这首诗,很巧妙,把苦行僧和中国佛教的弥勒佛相对比,凸显出了两种截然相反的修行道路。置身于红尘之外的修行者都有这样的强烈对比,更别说现实社会当中的芸芸众生了,由此及彼,引出了下文的提神之笔,那对于“撬动/现实里   和谐的/臃肿”的渴盼。其实,这首诗里面用了一个偷换概念的技巧:现实社会里的苦行僧,与大多数僧人和尚一样,都属于修行者,而弥勒佛等等菩萨们,是佛教世界的既得利益者,他们是已经修成正果的那一类高级存在,理所当然要受到后来的修道者祭拜与供奉。但,恰恰是因为这一点,才被我们的诗人拿来,当作对不公正现实的投枪和匕首!
! F0 _0 @: K- q+ v. L; s  u% c5 w/ t, U5 r  G) n) i) f
028#:徐倩《信仰》【夜1969点评】“我是新时代/看不懂古经文/却让你  皱纹更深  皮肤更黑/佛珠更圣洁”——这几句开笔不错,如果能围绕展开,会很妙!! A& k  l. k8 p* B5 Q' G

  E+ T# t! R& k8 S3 m7 G029#:沙非《苦行僧诗人》【夜1969点评】有禅意,结尾好!9 Q# W) T# W8 W; k

4 o* k& q6 {' p# |! Y030#:筷子《信仰》【夜1969点评】筷子兄弟这首诗整体不错,收尾两句中个别地方不太准确,如倒数第二句尾的问号和最后一句中的“葬”字,有点混淆诗意的感觉。& \! i7 h0 e- C
* J1 N" D9 N5 I) m4 O: l% X
031#:亚拉索《苦行僧的眼睛》【夜1969点评】这好像是亚拉索的第二首诗吧?“就是那惊鸿一瞥/心中莲花盛开/一朵,二朵,三朵……”——短小精悍,主题集中,收尾有余韵,不错!8 Q' j4 ?4 o$ ]. \0 e+ V: c* Z
+ \& p- |1 u0 X0 F4 h% |2 }
032#:绝不收兵《不如我来》【夜1969点评】这首诗的切入点奇特,技巧意味很浓,尤其是在结尾。起笔的两句非常精彩“脚步从儿时开始/心灵就在起伏的肺叶上写诗”,随后的展开也很不错,一路走来,似乎是不沾苦行僧的边,但又的确是写的苦行僧真实的心路历程。不错,佳作!
+ \, o" n0 Q1 Y& P! Q+ D" ^# s% n; w, x9 L8 H8 d
033 #:一刀《苦行僧》【夜1969点评】一刀的这首小诗很有禅意,而且笔法很老到,作者把抒情、哲理与文字和图片有机地结合了起来,几乎可以说是达到了情与境偕、天人合一的境界。“我们的头发和胡须/可以自然生长”看似自言自语的叙说,其实是在不自觉地阅读画面,并将自己的感受很巧妙地融入其中,不露痕迹地表达出来的结果。其核心和关键词在于“自然”二字。诗的后半部分,由“在无神的世界里”很自然地转承而下,承托了对于苦行僧堪破世事而发的主观追寻的思索与认同。在自然的、物质的世界里,也即修行者眼中的“苦海”之中,“一切皆幻象”,但苦行僧们为什么还要在这幻象之中固执地去追寻呢?他们想借自己的苦行来寻求什么呢?……理解这一点,关键在于“魂魄”二字。在物质的世界里,唯物主义者是不承认“魂魄”之类虚无、不可探知、难以捉摸的存在体的,而作者在这里点出了我们之所以会感受到自己是存在的主体因素——“魂魄”,就是为了下文所做的伏笔。
+ G3 w# ~# }! C- C9 t4 G苦行僧们在寻求精神的升华!唯有高翔在物质躯体之上的精神,才是唯一可以摆脱物质的覆灭而独立存在的不朽的力量!——这就是我在这首诗中所读到的,也是我想告诉给大家的,苦行僧的人生价值所在。8 q2 E* s# O+ m7 @
5 w! p( y! f0 Q6 k7 F6 d
034#:掬一弯水月《虔诚的老僧人》【夜1969点评】关于西藏朝拜者的主题,我们前面也写过一期,苦行僧和朝拜者在某一个阶段性质是相同的,但二者仍然有所区别:朝拜者的苦行只在朝拜的路上,而苦行僧却是在人生的时时刻刻都在苦行。掬一弯水月的这首诗,收尾不错,但还是没有能够提炼和表达出属于你自己的、独特的感受。6 n1 @  S0 |9 _, P

! S- ?; V- }+ u( z, j3 e035#:依稀十月 《灵魂出口》【夜1969点评】依稀十月的这首诗,有自己的特点,但最后的收尾在表达上有点含糊其词,提神之笔缺乏了应有的力度。有时候,简单直白的语句和意向并不一定就缺少力度,重点就看你如何取舍组合了。
0 Y% S) M( _8 G' u: \$ F6 [0 W
6 t5 C* q1 Z* E( e4 |036#:覃可《苦行僧》【夜1969点评】就像覃可在拼写这首诗“是一个令人痛苦的过程”一样,我在读这首诗的时候,也感受到了明显的断裂。我要说的是:短诗其实没必要面面俱到,把自己所有的感受都囊括其中,只要抓住一点,果断切入,并让其中的诗意(更重要的是新意)爆发出来,就是一首成功的作品。这首诗的第三节不错,如果能够围绕此节展开,并融汇其余三节中的精华,应该就会比较接近了。关键在于怎样取舍。(要学会割舍才行的。)9 ]! b& R8 n/ L3 ?4 ~1 N5 g  n
7 u, [! w7 u1 Q
037#:幽幽马《神的稻草人》【夜1969点评】幽幽马的这首《神的稻草人》,切入点新颖,作品整体结构比较完整,只是在结尾的处理上似乎不太合适,另外中间有一部分赘余语句,在细节处理上还需要删节和打磨。建议删掉第6~9句及收尾一节,以第二节的收尾作结(原收尾一节可融入第二节中)。这样处理所表达的意蕴可能会更深刻、深远些。
) v9 Q$ `% v; j0 i  \( Y; G1 O% C: k' S" O
038# :否定之否定《 在黑的深处 》5 O2 n' I* h) f5 S
【夜1969点评】这首诗的前半部分一直很顺畅,唯独到了结尾两句没收好,原本的向上提升变成了侧向拐弯,有点滑稽的感觉。
: _' T  G1 d6 O7 ~5 v! q4 X
/ I  z6 g9 }0 M3 n4 X7 Z039#:北岸《贞节牌坊》外一首《贞节牌坊》【夜1969点评】北岸的这首小诗,以反诘的手法,抒写出了精神追求与社会现实之间的深刻矛盾,切入点新颖,观点明确,诗感强烈!这首诗贵在有自己独特的焦点和主题思想,与智文兄的作品有异曲同工之妙。佳作!
: D( f3 F# @& l  G《老松树》【夜1969点评】这首诗与上面的反诘不同,是正面歌颂。不过这首诗的问题多了些,主要是全诗的焦点有点散乱(这与作品的长短无关),唯独结尾四句佳!“苦苦修行   不贪恋红尘/轻易不说话/一开口/就能普度整个世界”
# \. u9 Z2 J  i0 K; A6 _- c7 A
3 ?: I& }' |5 p, L: Q040#:心之路梦之海《悟》【夜1969点评】感觉这首诗只有最后一句就够了,前面的意象有点散,不够集中。其实作者的用意在创作手记里面讲到了,主要是以佛珠来象征一种人世间的尘缘。缘聚缘散,缘起缘灭,都在这一串佛珠里面了,简简单单的一串佛珠,其实所代表的是修行者的思想。——如果焦点选择在这里,那么是不是就简单多了?0 e6 ?; p: N2 H6 h% {- c

1 K5 A1 z# m1 C041#:小苏蕙儿《匍匐》【夜1969点评】小苏蕙儿的这首《匍匐》,整体没有什么问题,表达也很好,欣赏!' r4 B) v3 _1 N7 F: @0 K# v# E4 O6 t
但诗末所表达的对苦行僧的理解与我有所不同,在此说明一下,与诸位诗友交流探讨。在我的感受里,苦行僧的生命存在,就是一种印证的过程,要说他们的佛性其实可能还不如普通的僧人。苦行僧用一种比较极端的方式,践行着自己的人生追求,他所要印证的是一种人性中的深刻内涵,而非是简单的佛性。悲悯天下已经不是他们的主题了,他们追求的主题是人性中的神性。
2 _* Y- c9 `/ N* N
! K9 a1 ]. [6 t# T5 Z1 v8 x# j4 z5 u, G) _: N
优秀作品提名:(共计14首)2 i  ^% v' G$ C3 C  m
009#:阿紫组诗《读你》8 ~# _) f& S, n0 J, x2 Q* P
010#:汤斌昌《我们是苦行僧》( b; ?& E' |# X5 j' U
013#:书剑飘零《火界》% \$ U: g* u7 ?5 G! R
014#:布林涤生《苦行僧》+ j1 X. b+ U+ y' D, F5 y( l5 L
015#:胡有琪《苦行僧》1 o' v% k3 S: a. ?& [) w- Z
020#:浮光《苦行僧》+ l* u. _! c: B2 q
022#:夜1969《苦行》
  F# X* |: _+ r: q2 ^" Y027#:张智文《随想》; d5 J+ ~# Y6 f" h0 \4 g
029#:沙非《苦行僧诗人》% i0 E. ]6 j, C2 W( k
031#:亚拉索《苦行僧的眼睛》
' T4 J. u* \0 C' s  h! X+ C032#:绝不收兵《不如我来》! l; d: I& l) s
033#:一刀《苦行僧》  V; a6 z5 v3 ^8 _# c, @
039#:北岸《贞节牌坊》
1 |. L  ?# H, n: a041#:小苏蕙儿《匍匐》
) z4 |; G& E1 }( j4 i# \" I3 X( ~
! S' D# `8 J% H3 k+ X
回复

使用道具 举报

154#
发表于 2013-8-13 20:08 | 只看该作者
辛苦问好69兄!
回复

使用道具 举报

155#
 楼主| 发表于 2013-8-13 20:33 | 只看该作者
夜风 发表于 2013-8-13 20:08
9 W  m- _2 V1 H2 W$ B辛苦问好69兄!

" a4 \1 g8 a' N. O1 [1 _: ^问好夜风,七夕快乐!
回复

使用道具 举报

156#
发表于 2013-8-13 21:22 | 只看该作者
点评得真好。辛苦了。
回复

使用道具 举报

157#
发表于 2013-8-13 23:32 | 只看该作者
【一】第一首停留在看图写物,略加申诉的阶段。第二首以自然环境提起,重点论述苦行僧一生的历程和沧桑,呈现空间和距离上的典范。第三首以入目的黑白,论及人物的神态。& W2 B, }4 k3 v) j9 x
三首角度不同,侧重一样。就图论图,仿若远观,读来如观骨雕,缺少圆润,丰腴之美。
% ~+ E0 r8 x: ]2 `【二】“你”以一种执着的修行姿态站立我面前时,“我”反思了生命修行的意义。第三节对主题进行了升华,即人人都是菩萨,人人都在修行,修行不拘泥于形式。
' y/ ]: m( M7 I- Z2 ^感觉段与段之间的承接不是很好,整体性不强,建议凝练。  g& f/ I/ T8 l) \3 j1 _& _
【三】以流浪狗和宠物狗作喻对比,展现人不同的人生观。读罢,还真是各种滋味萦绕心头。结句,“渡这一世的空”,“空”是世间万象皆不入眼吗?意象单薄,立意欠佳。& I9 y5 I- w& g
【四】“新文盲”由题可见作者大胆的构思,作中略带嘲讽的语言极具特色。与“苦行僧”一切相关的联想和对白,恰如其分地展开,使诗作有整体性和形式美。整作看完,只余最后一段“星星   钉在他   眼睛  里   了”。感觉深度不够,诗中论及的意象群可再作揣摩,润色。0 p) J* Z. K4 H, j+ G3 R+ m
【五】个人比较喜欢这首,想象丰富,外表和内里呈现出有血有肉的质感。“你从何处走来苦难的独行凝固成一座山”,很有气势的发问,给人以震撼和思索。! W+ P  |  h) _+ J8 G9 f2 `
修行者是一座行走着的雪山。
  M% ^8 ~' L! [2 s5 g" ^2 T【六】“请告诉我”,以人活着的两种不同的方式为题作答,连续发问中,中心层层递进。: L, g9 s6 r+ T6 D* e
双线并行,非此即彼的选择题,圈定了思想。7 e7 y3 ~) X$ o# z; i* m2 a- g/ D! P
读了让人很纠结,照此,我们永远也不知道答案,如果修行迷茫,那么此作立意没有被提起。( ?8 S) f! Q. l2 C0 }( |" r: L' J
【七】偏意识流的创作,不太好解。仅此作略过。
0 k5 n5 p3 P6 O# f% D【八】前六行每两行间思维跳跃跨度颇大,体现了一种无奈的沧桑和距离。将诗人定义为两类人;一,苦行僧;二,鲁叟。任一生苦行,到头来却丢失了信仰。那人要追求的精神价值在哪里?作者的立意在:修行强调的是一种过程而非结果。' U: l% k, ^" E' n4 ^; l. d4 @7 W5 q
【九】1,2其实不必分组,1眼神,直观,2,唇,臆想。由视觉和听觉间接勾勒苦行僧所在场面中的形象。3,遇见即遇见生活的意义,4,遇见即明白生的姿态。5,总结:与苦行僧的精神相融,忘掉一切外物环境。侧面手法运用较多,结构紧凑,铺陈到位,欣赏。+ O3 }- }) Z! u
致作者:前不久一个法师开释与我,就论圆融,与世俗相随结缘,但求不迷失,当喜则喜,当忧则忧,了然于心即可,这才是修行。
1 ?7 Z1 ^% c0 `【十】以第一,二人称直抒胸臆,大隐于市,小隐山林,生活即是修行,以种瓜为例,将瓜成正果与修行相关联,意象过渡自然巧妙。“圆了示范管理一条街”,不正是“我不入地狱,谁入地狱”的写照。4 t. ~; {: N1 Y
将现实案例与诗歌相嫁接,这样的诗歌才是贴近民众,发人深思的诗歌。文字于心灵无非两样:启迪,救赎。
5 D1 I# J$ [+ B3 z& x8 W【十一】欲扬先抑的手法,苦行僧在作者心中愈见高大,是因为他的大智慧和一生阅历,歌赞苦行僧是自由和信仰的化身。3 `" \: i% q+ K  K( N. i
“你就像活着的蜡烛,像率先跳海的岛屿”,欣赏靓句。: ]+ M5 B6 G. `. l' ~; t% a
【十二】以“头顶一片天”为题,“含泪凝望着- e8 q' ]# T/ ~3 h' ^与我碰面的你”,你,我互为对镜。语句稍显啰嗦,意象单薄。
" d4 r6 Q' H% K【十三】作中多倒装,设问句。
( l. H! p$ U3 o: t( n“火界”,火与图中苍发的白,冷色调相对,造成读者潜意识里的反差震撼,提起读者兴趣,可谓匠心独运。) D& [+ ]1 j9 i0 {
印度,有蛙,有莲吗?有蛙,当在雨林吧。倒数三,四句,意象过于突兀,如果由恒河飞渡中华,那中间理应有意境和结构上的过渡。
2 \1 B8 @3 A; q! A8 d2 K【十四】经受冷,暖行程的洗礼,历经战火和繁华,可见丰富的阅历。“中当《薄伽梵歌》响起时一条恒河在体内流动”,这就是修行吧,磅礴,大气。4 w% }5 q9 l2 n7 K: ]- y2 p5 J* S# D$ I
以苦行僧普喻人在其一生阅历中的修行,人生的思考和积淀尤为重要。此作宛如一场透视生命变迁的微电影。
9 C0 l' s. `6 e* Z. J唯结构和意境上的连接功夫稍欠火候。2 J8 N1 i% E( i8 o1 H% T
【十五】多处运用比兴的手法,“空虚的词语”是?意象庞杂。
- Z/ [; W+ C& z! S5 U【十六】看了一眼作者的创作手记,才知是旧作,难怪意境零碎,意象牵强,以桃代李,不加评说。
- f; E: C$ s) f5 n, ~【十八】已经品此作不下六次,再读,余韵犹存。“试着读你”怀揣一种仰视,虔诚的心态,庄重,应该就是此作的意境。, f  A) n9 P! f0 K& {7 I
以三个反问句询问着修行者前行的方向。眼睛是心灵的窗子,只是由一双眼睛,就将作者的魂灵勾摄了去,可见作者已经体悟到修行的真谛,以点盖全的诗写视角,欣赏。
6 b" |; u  {5 _( Z' q【十九】用火焚烧之于涅槃,用水洗濯之于洁净。行文构思巧妙,唯结句不够凝练精彩。
6 v5 v: }3 F0 S【二十】欣赏,读来气贯长虹,声势非常,作者读到的“禅”包容世间哪些苦难,如:虚浮的繁华,奢靡,浮躁,还有外相,虚荣。由内至外的抨击人的劣根性,“与你对坐”,“一最虔诚的姿势”,我想写时作者是坐着的,可是图中人好像是站立的,这个造境与图内容有出入吧?
+ S. u5 ]: O5 `4 a8 q6 Z最后一句虽精彩,貌似多余。
; u8 l  i8 g: T【二十一】立意不明,无论是苦行僧亦或是作者,这样找答案都将很难。
) E, K0 @4 P! v$ n- M5 M6 I【二十二】再读此作,疑虑依然盘踞心中,“那份悲悯和执着”,到底在哪里。“岁月榨干了你人生中多余的水分,和发丝中的夜色”,欣赏此句,暗喻,皮肤褶皱,头发苍白。
/ u  u' ~1 Z9 X一些答案应该还在作者心中没被昭示。: M* M: R4 _: Z) C# T  p0 K: f
【二十三】“灵魂深处有一种声音”苦修渡己渡人。立意虽高,但感觉主题架空。  F% I1 H8 c3 k5 }: j
“一次又一次放下”这里与上文语意衔接不当。4 {: m' ?- @( S) X, l* N8 S
【二十四】欣赏第一节,第二节还需精简锤炼。第一节用连词“纵然”,“却”,整合整节内容。
! q! x: u4 S2 w建议体悟下“经历”,“历经”在不同句子中的语境。* ?9 C2 R; J1 o# d
【二十六】此作要展现的是生命的河还是生命的渊?第一,三人称,表述作者客观的认识。两段“有谁,与你”,谁,泛指,夸张的手法展现苦行僧横纵修行的大气概。“没有一种故作的姿态”连刻意为之的行为都与苦行僧无法比拟,塑造苦行僧无法被人逾越的形象。: y4 Z. `8 G" W- `  H4 N0 g
是作者的主观感受,最后的“苦”从何而来,“快乐”又从何谈起?. P# e- Y! d, `. b& S
思维飘忽,过多主观意念的介入使得此作杂乱无章。
. B# e7 x& R0 U2 `7 B+ p# z【二十七】寥寥数行,精简凝练,以中国的菩萨与苦行僧对比,立意高,字字珠玑。“中国”,“胖胖的”,特殊环境里的信仰形象。“我知道你不需要”,“供奉”,可为整句的却将之分开,起强调的目的。
" y" y' x/ J6 P) d端坐被供奉就是修行吗?这对中国人的信仰是一种讽刺。“我将祭拜,你的面孔”,是崇尚别国的信仰吗?与“胖胖的”形象相对的必是瘦削的,沧桑的,坚毅的。“撬动”,推翻,摒弃。到现实中,看似“和谐的”,和谐,无疑是更尖锐的讽刺。“臃肿”,实至名归,即是现实中那些虚浮,奢华,做作的社会行为与现象。“随想”,题小意大。佩服作者的决心与勇气。6 z; W) j3 `" g9 a1 Q
【二十八】新时代,摒弃了苦行僧,而苦行僧更淡然地远离了世俗,构造出苦行僧的形象。第二节即是修行方式,惩戒自己,坚守信仰。第三节受苦受难的人即是追逐信仰的人。“当黎明来临”是光明的时刻。不知道在这里有何用意?
" v! ~: U* y- J7 `结构较散,诗写角度也是转换突然。" E9 ?" _, P6 G. Q: ]' o* L
【二十九】苦行僧和诗人在某种程度上是集合体也是对立体。经历过往一切皆空是苦行僧的写照。“唯”鸡蛋里面挑骨头似的捡出一个“唯”,后面即是诗人的断想。那撇开苦行僧身份的是怎样的诗人呢?留白过多。语句稍显空泛。
7 P% B* t0 j9 E【三十】虽此作读来一气呵成,但意境欠佳。
3 v7 N/ d+ L/ ^5 K+ H# c; E' [【三十一】此作展现作者的思想斗争,由“不敢看”,到“看了”,最后的结果便是灵魂的皈依。
; [4 Y! P1 ?0 j/ W0 {% M- N5 ?【三十二】看似与图无关,实则是由苦行僧这一形象得来的修行感悟。这期同图,说去说来仍是修行。既是同图,那涉及意象多少要与图相关,所以,此作脱图,无论作者来与不来,都与本图相去甚远。1 H; Z+ V% R6 J, y
【三十三】角度新颖,立意也新。此作属反论:没有肉体承载,没有修行。修行超脱不了肉体和现实。唯物观点,也是客观存在的事实。$ b7 S$ s6 o" n2 Y0 H
【三十四】表述僧人苦行,印记在身体,而造化在心里。意境温婉,祥和,一种庄严和震撼激荡而来。. d, N6 {: ?! I$ K; w
【三十五】与苦行僧对视,作者的灵魂经历一场风暴的洗礼。一串念珠,更是穿透作者心底,直抵灵魂深处。
$ D( [9 u9 ^1 M. [+ P$ }“那缕烟”与上文衔接不当。. ^) Q4 N2 ^- o# R/ W
【三十六】角度新奇,“进入”,“穿过”。“转身”,即看透作者一生,意即缘分。第二节比喻,构筑苦行僧的形象。第三节,一个很鲜活的生活场景说明苦行的态度:平淡,入俗。1 z7 `2 h6 _0 G: r( k2 o
感觉,一首诗断成了三节,节节独立。
3 l( A' `) K! h5 y8 ?) }【三十七】“神的稻草人”,意象奇特。由图片的色调和线条自然联想,稍显牵强。
; m$ J, Q0 F6 _* @& f0 k/ o2 o【三十八】立意浅,停留在看图写句的阶段。
2 k4 ^2 I8 Z+ v【三十九】1,推翻了常人的惯性思维,是由这个社会所发起的问卷,就如中国政府的政治牌匾,歌功俸德,对当下的政治也是极具讽刺和调侃,如题“贞节牌坊”。+ |1 Z; F- F! V) L( s+ U6 J5 r
“到人和事、背面看看”,能看出作者是愤怒诗人是追求真相的诗人,立意深刻。, M/ [6 b% W  [9 t6 p$ g0 j
2,较第一首气势缓和,题为老松树,作品却只字未提,是以手法高明。/ m  L; }! P0 f
【四十】意境零碎,博爱典范,建议再行雕琢且凝炼主题。
3 |$ T, }  P$ L, D( _【四十一】叙述比重过大,致使内容空虚。
回复

使用道具 举报

158#
发表于 2013-8-13 23:35 | 只看该作者
这期量大,真的很辛苦,终于搞定。武汉天热,如作者发现有胡言乱语的现象,还望海涵周全!
回复

使用道具 举报

159#
发表于 2013-8-13 23:40 | 只看该作者
夜1969 发表于 2013-8-13 15:17
0 z9 n. T# |  C【诗歌培训班】同图014期作品点评:* x1 D4 C) x4 w. T7 N7 ^

: a. b% H0 c, K( j  \    本人点评的“最原则”是:忠实于自己读诗时的原始感受,注意诗歌 ...

. l% r' K. Y6 r0 `0 I; M夜老师真的很敬业额,佩服哈
回复

使用道具 举报

160#
 楼主| 发表于 2013-8-14 00:22 | 只看该作者
掬一弯水月 发表于 2013-8-13 21:22 $ T% k6 f, x; |2 M* N
点评得真好。辛苦了。

# b- q3 M9 H# \$ \/ i3 a$ L问好水月,感谢支持
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-27 20:14

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表