请大家发表意见：关于网络诗赛的

夏卿

看了大家几天来争论的焦点，大致有两种意见：
   
    第一种意见：建议由初评委推选出20首优秀作品，再交由具有投票资格的流派网会员投票。大众评选的结果可占分值的30%，终审评委的评分占70%（或者四、六开当然也可以）。优点：减少了一般诗友的阅读量，大众评选分值降低，稀释了拉票对终选的影响。缺点：诗友的广泛参与积极性和互动有待于检验。
   
    第二种意见：维持现有的初选机制，只在技术上进行修补。即：杜绝马甲投票；全部累同的票宣布为废票；投票连续序列超过一定数目的（比如连续号超过5个）宣布为废票。优点：充分民主，提高广大诗友的广泛参与积极性，互动性大。缺点：一般诗友的阅读量太大。

     各有优劣，仅供决策者参考。

安年

我建议举报拉票者，情况属实的话予以举报者奖励。当然是匿名举报了～你懂的

汤胜林

夏卿 发表于 2013-10-26 10:18
看了大家几天来争论的焦点，大致有两种意见：
   
    第一种意见：建议由初评委推选出20首优秀作品，再 ...

建议由初评委推选出20首优秀作品，再交由具有投票资格的流派网会员投票——这样，拉票现象就会很严重，结果就难以预料了。现在最后一关由诗人投票，诗人只是最后阅读投票（一开始他们是不关心谁是谁的作品的），诗人投票的公正性，从目前情况看，我可以100%保证！

幽林石子

其实问题很简单，没有这么复杂，没必要让每个会员发表意见，各人思想不同，说法不同，永远统一不了的。我认为大体按以前的规则，让自律与他律结合起来，您只要在贴子里注明“投票全部相同者不计票；类似小朋友数数123456789.....2  4 6 8 10......游戏式投票.不予计票”  就控制了会员乱投票现象。有一点需说明一下，我认为在初赛中诗歌水平差异大的时候，绝对不可能出现投票全部雷同现象，在经过几轮角逐诗歌水平都蛮高的时候有可能出现雷同。另外，大赛各项规章制度主持也应严格把关，比如诗歌不超过三十行，就要一视同仁，超过三十行的都不予参赛，不要有的参赛，有的不参赛，让人觉得不公平不公正（此事出现在第一期诗赛中）。呵呵，其实当主持当编辑都不容易，有很多工作要做，辛苦的事儿都在幕后，不过在节目表演时，我们都要充当好自己的角色，石子说得有道理不？呵呵

汤胜林

幽林石子 发表于 2013-10-26 10:38
其实问题很简单，没有这么复杂，没必要让每个会员发表意见，各人思想不同，说法不同，永远统一不了的。我认 ...

只要在贴子里注明“投票全部相同者不计票；类似小朋友数数123456789.....2  4 6 8 10......游戏式投票.不予计票”就控制了会员乱投票现象了吗？——起码要制定《投票守则1000条》，才能预防所有可能出现的投票弊端，让这个诗赛成为全世界最严密、最无趣的比赛。

夏卿

幽林石子 发表于 2013-10-26 10:38
其实问题很简单，没有这么复杂，没必要让每个会员发表意见，各人思想不同，说法不同，永远统一不了的。我认 ...

石子编辑心直口快，出发点是好的，但也容易得罪人。建议：你简要说出自己的观点即可，只说现象，不涉及具体某个人；见了纷争绕开走，管他冬夏与春秋。用合肥话的口头禅说：郝大事哟，意思就是没有什么大不了的。较真是你的个性，执着是你的天性。想开点，享受诗歌的快乐吧。呵呵，问候，周末愉快！

汤胜林

幽林石子 发表于 2013-10-26 10:38
其实问题很简单，没有这么复杂，没必要让每个会员发表意见，各人思想不同，说法不同，永远统一不了的。我认 ...

一次诗赛，能在最后的选择中将好诗选出来，合格就够了，达到100%完美，只有交给机器人去做了。

夏卿

汤胜林 发表于 2013-10-26 10:38
建议由初评委推选出20首优秀作品，再交由具有投票资格的流派网会员投票——这样，拉票现象就会很严重，结 ...

     真正辛苦的是诗赛的具体操办组织者。汤老师辛苦！
   我也是建议：月赛越简单越好，这样可以减少海选的工作量（包括那么多的统计）。年度好诗评选或者面向全国性的诗歌大赛，倒是值得搞初选、复选、再专家终选。
    如果像这样复杂的选下去，一年12个月搞12次月赛，汤老师，你一年减掉12公斤肉还不够减滴

汤胜林

夏卿 发表于 2013-10-26 11:01
石子编辑心直口快，出发点是好的，但也容易得罪人。建议：你简要说出自己的观点即可，只说现象，不涉及具 ...

求大同存小异，在诗歌中寻求快乐，是我们应该做的。如果为一些鸡毛蒜皮的事耿耿于怀，纠缠不休，自己不快乐事小，让别人也跟着不快乐，就不应该了。

浪里飞梭

选拔推荐诗人，推选赛事作品，这是很繁复的一项工作，让仅有的几位编辑老师完成那简直是折磨。我建议人人都可参评，所有诗作中获得推评20（具体数待商）次以上的，入围。编辑老师再从入围的作品中遴选出50或20篇，参加决赛。决赛得分有评委分和读者分，比例待定。以最终得分排名，确定名次。