浏览了一下楼主的杂文,只是一种声音。论坛是容许不同声音存在的。楼主观点是否准肯或者偏激,都应给与尊重。然而,这样的文章也存在很多可以攻击的软肋。比如一再提到的民主,是不是凡是冠以民主二字了,一切的竞赛就可以避免“腐败”了,不完善了?不然。大民主思想在历史上犯过多少错就恕不枚举了。民主还得集中,集中也得有分寸,否则就会堕入专制去了。所以,这个问题是一个辩证的问题,非辩证说不清也说不准其中的要害。
“网络诗赛”举办人付出了很大的心血、精力和时间,应给与充分的尊重。至于其中不完善甚至为人诟病之处,正是以后举办可以改进的地方,勇于反省积极改进是继续举办的前提。但万万不能因为有不同意见就生退却之心,这不正好说明不同意见是有力的,将自己的劳动枪毙了吗?!
所以,我建议举办者应该把诗赛办得更好,办出成绩,将不同声音奋勇淹没而不是被淹没,才是可敬的。 |